дело № 2-239/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» февраля 2016 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.И.К. к М.А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении М.А.В. из указанного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
В обоснование иска указано, что истец является собственником 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу; сособственниками жилого помещения являются И.С.П. и М.И.К. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с <дата>. Брак, зарегистрированный между М.И.К. и М.А.В. решением мирового судьи Западного судебного участка г.Инты Республики Коми от <дата>. расторгнут. В настоящее время между сторонами отношения резко ухудшились, совместное проживание с М.А.В. невозможно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, оплату коммунальных платежей не производит; аморальное поведение ответчика вызвало неоднократные обращения в полицию. Ответчик не является членом семьи истца, право пользования спорным жилым помещением подлежит прекращению, его регистрация ущемляет её права собственника. Добровольно выехать из спорной квартиры и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Определением суда от <дата>. в порядке ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены М.Л.К., И.С.П.
В ходе рассмотрения дела представитель истец по доверенности уточнила исковые требования, просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 11.02.2016г. прокурор исключен из числа лиц, участвующих в деле, участие которого по данной категории дел не предусмотрено ст.45 ГПК РФ.
Истец М.И.К. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).
В судебном заседании представитель истца М.Л.К., являясь также третьим лицом, исковые требования в уточненной редакции и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, пояснила, что в настоящее время ответчик выехал из спорной квартиры, однако его регистрация в жилом помещении по адресу: <адрес> ущемляет права собственников квартиры, он не является ни членом семьи истца, ни членом семьи третьих лиц.
Ответчик М.А.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо И.Г.К. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в суд заявление, согласно которому иск поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской области в городском поселении Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлены следующие обстоятельства.
На основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от <дата>. и Акта приема-передачи квартиры от <дата>. И.С.П. принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>
На основании договора дарения от <дата>. жилое помещение по указанному адресу принадлежит на праве общей долевой собственности М.Л.К., М.И.К., И.Г.К. по 1/3 доли каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы: И.С.П. – с <дата> М.А.В. – с <дата>.,, И.В.А. – с <дата>., М.Л.К. – с <дата>., М.И.К. – с <дата>., И.А.К. – с <дата>. и несовершеннолетние М.А.А., <дата> года рождения – с <дата>., М.А.А., <дата> года рождения, с <дата>
Решением мирового суди Западного судебного участка г.Инты Республки Коми от <дата> года брак между М.А.В. и М.И.К. расторгнут.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
М.А.В. не является членом семьи истца и третьих лиц, общего хозяйства с ними не ведет, что не опровергнуто сторонами по делу. Доказательств того, что между сторонами заключено какого-либо соглашение о сохранении права пользования спорной квартирой за ответчиком, не представлено.
Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов иска, что влечет за собой прекращение права пользования ответчика указанным жилым помещением и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск М.И.К. к М.А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.
Прекратить право пользования М.А.В. квартирой по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия М.А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья: