РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2016г
Раменский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Шендеровой И.П.,
при секретаре Пономаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Лисичкина В. В. к Фокиной Г. А. о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда,
установил:
Истец- Лисичкин В.В. обратился в суд с иском к Фокиной Г.А, в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу задолженность по договору займа от <дата>г в размере <...> и компенсацию морального вреда в размере <...> ( л.д.6). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что <дата>. между ним и Фокиной Г.а. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежные средства в размере <...>. В подтверждение договора составлена расписка. В соответствии с договором, ответчица должна была возвратить долг <дата>. Однако. в указанный срок долг возвращен не был. На предложение о добровольной уплате долга ответчица ответила отказом ( л.д. 6). В судебном заседании истец доводы иска поддержал.
Ответчик- Фокина Г.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме.
Суд, выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░>░ ░ ░░░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.