Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-116/2013 ~ М-78/2013 от 14.03.2013

Дело № Р_2-116/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Калинкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО <...> к Каменскому В. Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО <...> обратился в суд с иском о взыскании с Каменского В.Е. задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., в обоснование указывая, что по результатам торгов на продажу права аренды земельного участка дд.мм.гггг. между истцом – арендодателем и ответчиком – арендатором был заключен договор аренды земельного участка для строительства автосервисного центра площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №... №... сроком по дд.мм.гггг.. Договор прошел государственную регистрацию в Управлении Федеральной регистрационной службы по <...>, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре. В соответствии с ч.2 ст.621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В соответствии с п.4.4.3 договора аренды арендатор обязан уплачивать арендную плату в размере и на условиях, установленных договором.

Согласно п.3.2 договора аренды арендная плата вносится арендатором в городской бюджет равными долями ежеквартально не позднее 15 числа последнего месяца текущего квартала.

Размер арендной платы за земельный участок в год по договору составляет <данные изъяты>. Однако в соответствии с п.3.4 договора размер арендной может изменяться в одностороннем порядке арендодателем на основании федерального законодательства, законодательства <...> и решений Совета народных депутатов ЗАТО <...> при изменении базовой ставки арендной платы. В этом случае исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании уведомления об изменении арендной платы, направляемого арендодателем.

Решением Совета народных депутатов ЗАТО <...> от дд.мм.гггг. №... принята Методика расчета и взимания арендной платы за земельные участки, находящиеся в ведении органов местного самоуправления ЗАТО <...>, в соответствии с которой в случае превышения арендатором нормативного срока строительства арендная плата индексируется в одностороннем порядке арендодателем в размере 50% от установленного размера арендной платы за каждый год, превышающий нормативный срок строительства.

В дд.мм.гггг. размер годовой арендной платы составил <данные изъяты> с применением повышающего коэффициента в соответствии с Методикой, о чем арендатору было направлено уведомление от дд.мм.гггг. №....

В дд.мм.гггг. размер годовой арендной платы составил <данные изъяты>., о чем направлено уведомление от дд.мм.гггг. №....

В соответствии с п.5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Комитет по управлению муниципальным имуществом уже обращался с исковым заявлением в суд в связи с неоплатой арендатором Каменским В.Е. арендной платы за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Решение суда арендатор не исполнил, также не производит оплату по договору в последующий период, начиная с 3-го квартала дд.мм.гггг. и по настоящее время.

На дд.мм.гггг. задолженность арендатора Каменского В.Е. составила <данные изъяты>., на указанную сумму начислены пени, которые по состоянию на дд.мм.гггг. составили <данные изъяты>..

В судебном заседании представитель истца Землянская С.В. просила суд удовлетворить исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

Ответчик в судебное заседание не явился, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании представленных доказательств судом установлено, что между Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО <...> (арендодателем) и Каменским В.Е. (арендатором) заключен договор аренды земельного участка для строительства автосервисного центра (реестровый номер договора №... от дд.мм.гггг.), согласно п.1.1 которого арендодатель предоставляет в аренду арендатору земельный участок с кадастровым номером №... площадью <данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2, 5.2 договора размер арендной платы составляет <данные изъяты> в год, арендная плата вносится арендатором в городской бюджет равными долями ежеквартально не позднее 15 числа последнего месяца текущего квартала. За нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 1/300 действующей на момент образования задолженности ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

При этом в соответствии с п.3.4 договора размер арендной может изменяться в одностороннем порядке арендодателем на основании федерального законодательства, законодательства Владимирской области и решений Совета народных депутатов ЗАТО <...> при изменении базовой ставки арендной платы. В этом случае исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании уведомления об изменении арендной платы, направляемого арендодателем.

Однако принятые на себя договорные обязательства ответчик Каменский В.Е. нарушил, арендные платежи за период с III квартала дд.мм.гггг. по IV квартал дд.мм.гггг. в установленные договором сроки не перечислил, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., на которую начислены пени, по состоянию на дд.мм.гггг. составившие <данные изъяты>..

В соответствии со ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Оценивая изложенное в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░

Р_2-116/2013 ~ М-78/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации ЗАТО г.Радужный Владимирской области
Ответчики
Каменский Валерий Евгеньевич
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Коновалов Л.Д.
Дело на сайте суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2013Передача материалов судье
14.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2013Подготовка дела (собеседование)
29.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2013Судебное заседание
17.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2014Дело оформлено
07.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее