Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2021 от 19.01.2021

№1-25/2021

УИД 02RS0004-01-2021-000076-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 19 февраля 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Тоновой У.А.

с участием государственного обвинителя,

заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Тадырова А.Ю.

подсудимой Молдобаевой Ш.А.

защитника, адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Саманова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Молдобаевой Ш.А. , <данные изъяты> не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Молдобаева Ш.А. совершила незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, кроме того, незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах.

Молдобаева Ш.А., достоверно зная, что препараты для похудения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, так как в их состав входят сильнодействующие вещества, имея преступный умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ с целью дальнейшего сбыта на территории Российской Федерации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, не имея документов, подтверждающих назначение ей лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, находясь на территории Кыргызской Республики, на рынке «<данные изъяты> в <адрес>, приобрела препараты в количестве не менее: упаковку с названием «<данные изъяты>», содержащую в себе 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих 28 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 10,44 грамма; 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих в себе 29 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 13,32 грамма.

Сибутрамин включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от 30 июня 2010 г., 22 февраля, 1 октября 2012 г., 4, 26 февраля, 7 ноября 2013 г., 26 сентября 2016 г., 19 декабря 2018 г., 27 мая, 8 ноября 2019 г., 18 сентября 2020 г.). Согласно данному списку к сильнодействующим веществам относятся все смеси и растворы, содержащие перечисленные в настоящем списке вещества независимо от их концентрации.

После чего, Молдобаева Ш.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, в нарушение Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) и Правил ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.09.2010 №771 (ред. от 28.12.2016) «О порядке ввоза лекарственных средств для медицинского применения на территорию Российской Федерации», согласно которым ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, осуществляется при наличии документов (заверенных копий документов или заверенных выписок из них), подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов; ст.2 «Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 1996 года № 278 (в редакции постановления Правительства РФ от 25.05.2017 № 631 ), в соответствии с которым ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, осуществляется по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации, достоверно зная, что ее действия будут сопряжены с незаконным перемещением сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и желая этого, для обеспечения сокрытия от таможенного контроля спрятала в своей сумке среди личных вещей приобретенные ею вышеуказанные упаковки с названием «<данные изъяты>», содержащую в себе 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих 28 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 10,44 грамма; 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих в себе 29 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 13,32 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 12 минут Молдобаева Ш.А., находясь в поезде № сообщением Кыргызская Республика – Российская Федерация, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС через таможенный пост ЖДПП <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, незаконно переместила упаковку с названием «<данные изъяты>», содержащую 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих 28 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 10,44 грамма; 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих в себе 29 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 13,32 грамма, которые в дальнейшем вывезла в <адрес>.

Кроме того, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Молдобаева Ш.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, находясь на <адрес>, незаконно приобрела в целях дальнейшего незаконного сбыта препараты в количестве не менее: упаковку с названием «<данные изъяты>» содержащую в себе 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих 28 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 10,44 грамма; 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих в себе 29 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 13,32 грамма, содержащие сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, всего общей массой не менее 23 грамма 76 миллиграмм, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.

После этого, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Молдобаева Ш.А. с целью дальнейшего сбыта незаконно хранила вначале при себе в сумке при перевозке на территорию Российской Федерации в <адрес>, а затем в помещении своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, ранее приобретенное ею при вышеуказанных обстоятельствах сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, препараты в количестве не менее: упаковку с названием «<данные изъяты>» содержащую в себе 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих 28 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 10,44 грамма; 4 блистера с маркировкой «<данные изъяты>», содержащих в себе 29 капсул с порошкообразным веществом, являющимся сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>, общей массой 13,32 грамма, содержащие сильнодействующее вещество – <данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, всего общей массой не менее 23 грамма 76 миллиграмм, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Молдобаева Ш.А., действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, имея преступный умысел на незаконный сбыт указанного сильнодействующего вещества – смеси, содержащей <данные изъяты>, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой не менее 23 грамма 76 миллиграмм, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества, находясь на территории торгового рынка, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно путем продажи за 4500 рублей сбыла лицу, которое осуждено по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 234, ч. 3 ст. 234 УК РФ, сильнодействующее вещество – смесь, содержащую <данные изъяты>, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, общей массой не менее 23 грамма 76 миллиграмм, что является крупным размером для данного вида сильнодействующего вещества.

Подсудимая Молдобаева Ш.А. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ признала полностью, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Исследовав и оценив собранную по делу совокупность доказательств, суд находит её достаточной, вину подсудимой Молдобаевой Ш.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений установленной и подтверждающейся согласующимися между собой доказательствами.

Так из протоколов явки с повинной Молдобаевой Ш.А. следует, что она добровольно сообщила о том, что с целью сбыта на территории Онгудайского района Республики Алтай Российской Федерации ФИО5 по просьбе последней, на <адрес>, у китайцев приобрела семь упаковок таблеток для похудения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», зная о запрете их в свободном обороте на территории Российской Федерации, упаковав в сумку, чтобы при пересечении границы их не нашли. Границу Российской Федерации она пересекла на станции <адрес> приехав в <адрес>, она 5 упаковок продала ФИО16. Вину в том, что незаконно перевезла через границу таблетки для похудения «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», будучи уведомленной о том, что их незаконный оборот запрещен на территории Российской Федерации, признает (т. №).

Из оглашенных показаний Молдобаевой Ш.А., данных ею в ходе предварительного расследования в условиях, исключающих применение к ней незаконных методов ведения следствия, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она поехала на родину в Республику Кыргызстан на все лето, где в один из дней период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, <адрес> купила препараты для похудения 4 пачки «<данные изъяты>» и 4 пачки <данные изъяты>», по цене первые по 350 рублей за пачку, вторые по 500 рублей за пачку, чтобы их продать в <адрес>. В пачках были блистеры с таблетками внутри по 36 таблеток в каждой пачке, Так как она осознавала, что провоз этих препаратов на территорию России запрещен, то все 8 пачек она положила в клетчатый баул из полимерного материала, сверху их прикрыла вещами, чтобы при пересечении таможни сотрудники таможни не нашли и не изъяли. При пересечении границы через железнодорожный пункт <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 12 минут, завезла на территорию Российской Федерации эти таблетки, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, пройдя таможенный контроль, и привезла их в <адрес>, где хранила их по месту своего жительства в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она продала 5 пачек ФИО5, в каждой пачке по 36 таблеток препарата «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» по 900 рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, передав их через ФИО17. В ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО18 она узнала, что препарат для похудения «<данные изъяты>» запрещен в свободном обороте на территории России, так как в нем содержится запрещенное вещество - <данные изъяты>. (т. №).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте с участием защитника ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, Молдобаева Ш.А., находясь на территории торгового <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, указала на четвертый по счету торговый стол, установленный в правом ряду относительно входа на рынок, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она передала таблетки, содержащие сильнодействующее вещество – <данные изъяты> ФИО19 для того, чтобы та передала их ФИО20 (т. №).

Все вышеприведенные показания Молдобаевой Ш.А. суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по уголовному делу, поскольку они согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, даны ею в условиях, исключающих применение незаконных методов ведения следствия, подтверждены подсудимой в судебном заседании.

    С согласия сторон в связи с неявкой в судебном заседании оглашены показания всех свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ от Молдобаевой она узнала о китайском средстве для похудения «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ она купила у ФИО1 «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», всего в количестве 5 пачек, по цене <данные изъяты> рублей, из них она продала ФИО21, ФИО22 по одной коробке «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей и за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции под роспись сообщил ей о наложении запрета на изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку, а так же сбыт сильнодействующих или ядовитых веществ, среди которых был препарат «Волшебные бобы», о чем она рассказала ФИО1 (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а так же ДД.ММ.ГГГГ она приобретала у ФИО24 препараты для похудения китайского производства «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у неё дома по адресу: <адрес>, сотрудники полиции провели обыск и изъяли 4 блистера препарата «<данные изъяты>», в котором отсутствовало 7 капсул, так как она их употребила, препарат она выдала добровольно (т№).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 02 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сильнодействующего вещества, предположительно <данные изъяты>, которое содержится в биологически-активных добавках для похудения, она добровольно в качестве покупателя у ранее ей знакомой женщины по имени <данные изъяты>, которая работала в киоске по <адрес>, около <адрес>, купила за <данные изъяты> рублей картонную коробку, на которой была надпись «<данные изъяты>», внутри которой находились четыре блистера, каждый на девять капсул, все блистеры были запечатаны, целые. Эту коробку после закупки у нее изъял сотрудник полиции в присутствии ее и незаинтересованных лиц и опечатал, также был составлен акт добровольной сдачи, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (№).

Согласно показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 их знакомая Молдобаева в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выезжала за пределы Российской Федерации в Киргизскую Республику, так как у нее там проживают родственники, об этом им стало известно от самой ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ (т. №).

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он работает в должности дежурного по железнодорожной <адрес>. Через железнодорожную <адрес> по железной дороге осуществляется въезд поездов из Республики Казахстан и из Киргизской Республики, то есть железнодорожная станция <данные изъяты> первая железнодорожная станция на территории Российской федерации со стороны указанных государств. Контроль за въезжающими на железнодорожным транспортом гражданами и их багажом осуществляется сотрудниками пограничного управления ФСБ России в виде поверхностного осмотра №).

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что он работает в должности оперативного дежурного ОМВД России по Онгудайскому району. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления и.о. следователя СЧ СУ МВД по <адрес>, по уголовному делу №, в комнату хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ОМВД России по <адрес>, ему, как ответственному за данную комнат, были сданы на хранение сильнодействующее вещество - <данные изъяты> массой 7,4 грамма (упаковка №), сильнодействующее вещество - <данные изъяты> массой 10,43 грамма (упаковка №), сильнодействующее вещество - <данные изъяты> массой 2,4 грамма (упаковка №), которые до настоящего времени в качестве вещественных доказательств хранятся в комнате хранения наркотических средств психотропных и сильно действующих веществ ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес>. (т. №).

    Оснований сомневаться в вышеприведенных показаниях свидетелей не имеется, суд признает их достоверными, поскольку они логичны, последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и подтверждаются другими доказательствами, исследованным в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимой, свидетелями, судом не установлено.

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу <адрес>, в <адрес> Республики Алтай, у подозреваемой Молдобаевой Ш.А. изъят заграничный паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами и ксерокопиями, из которых следует, что осмотрен заграничный паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра было установлено, что в паспорте имеются оттиски печати со следующим текстом: <данные изъяты> (т. №).

Согласно акту добровольной сдачи от 24.10.2019г. с фототаблицей, следует, что в период с 15 часов 12 минут по 15 часов 32 минут ФИО11, лицо, принимающего участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», добровольно сдала картонную коробку с надписью «<данные изъяты>», внутри которой четыре блистера с девятью капсулами в каждом (№).

По заключению эксперта № от 21.11.2020г. порошкообразное вещество в капсулах, приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>. Масса смеси составляет 10,36 грамм (до проведения предварительного исследования масса смеси составляла 13,32 грамма) (т. №).

В соответствии с протоколом обыска от 17.01.2020г. с фототаблицей ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут по 12 часов 47 минут в жилище по адресу: <адрес> у ФИО6 изъяты четыре блистера с надписями «<данные изъяты>…» (т№).

Из заключения эксперта № от 22.01.2020г. следует, что порошкообразное вещество в капсулах, изъятое в ходе обыска 17.01.2020г. у ФИО6 по адресу: <адрес>, является сильнодействующим веществом – смесью, содержащей <данные изъяты>. Общая масса смеси составляет 10,44 грамма №).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей в помещении комнаты хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ОМВД России по <адрес>, по адресу <адрес> Республики Алтай, у свидетеля ФИО10 было изъято: сильнодействующее вещество - <данные изъяты> массой 7,4 грамма (упаковка №), сильнодействующее вещество - <данные изъяты> массой 10,43 грамма (упаковка №), сильнодействующее вещество - <данные изъяты> массой 2,4 грамма (упаковка №) (т. № №).

Протоколом осмотра предметов от 28.08.2020г. с фототаблицей установлено, что осмотрены: 1<данные изъяты>

Согласно протокола осмотра предметов от 15.12.2020г. с фототаблицей, осмотрена: <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей установлено, что осмотрена территория железнодорожной <адрес> (т. №).

Проанализировав совокупность всех исследованных в судебном заседании допустимых доказательств, суд приходит к выводу о виновности Молдобаевой Ш.А. и её действия по перемещению через границу сильнодействующего вещества квалифицирует по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

По смыслу действующего в Российской Федерации законодательства перемещение через государственную границу товаров и иных предметов заключается в совершении действий по ввозу соответственно на таможенную территорию Российской Федерации товаров или иных предметов любым способом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 01.04.1993 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» Государственная граница Российской Федерации есть линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, то есть пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» под термином «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза».

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 N 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» пропуск через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных производится в установленных и открытых в соответствии со статьей 12 настоящего Закона пунктах пропуска через Государственную границу и заключается в признании законности пересечения Государственной границы лицами, транспортными средствами, прибывшими на территорию Российской Федерации, перемещения через Государственную границу грузов, товаров, животных на территорию Российской Федерации либо в разрешении на пересечение Государственной границы лицами, транспортными средствами, убывающими из пределов Российской Федерации, перемещение через Государственную границу грузов, товаров, животных за пределы Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 16.03.1996 N 278 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ» определено, что именно данное Положение устанавливает порядок ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих веществ.

В соответствии с пунктом 2 названного Постановления Правительства РФ ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации сильнодействующих веществ осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством промышленности и торговли Российской Федерации, по номенклатуре, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

Как следует из пункта 5 названного Постановления Правительства РФ, при нарушении установленного настоящим Положением порядка ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих веществ, лица, осуществляющие ввоз (вывоз) указанных веществ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд также учитывает, что Договором о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) Республика Беларусь, Республика Казахстан и Российская Федерация учредили Евразийский экономический союз, к которому присоединилась Кыргызская Республика 29.12.2014 года.

Действия Молдобаевой Ш.А. по незаконному обороту сильнодействующего вещества – <данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

Примечанием к ст. 234 УК РФ установлено, что списки сильнодействующих веществ, а также крупный размер сильнодействующих веществ для целей указанной статьи и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанного положения Правительством Российской Федерации издано вышеназванное Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 N 964, которым установлено, что для лекарственной формы, смеси и раствора, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, крупный размер определяется как крупный размер сильнодействующего вещества, содержащегося в лекарственной форме, смеси или растворе, для которого установлен наименьший крупный размер, исходя из общего количества без пересчета на действующее вещество. <данные изъяты> включен в список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 N 964, которым также утвержден крупный размер сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно названному постановлению крупным является размер <данные изъяты> свыше 0,5 граммов.

При выборе вида и меры наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Молдобаева Ш.А. в совокупности по материалам уголовного дела <данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим преступлениям суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимой, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений путем дачи Молдобаевой Ш.А. в ходе всего предварительного расследования признательных, подробных и последовательных показаний, послуживших установлению обстоятельств уголовного дела, в том числе в ходе их проверки.

    Иными обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ так же являются признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья самой подсудимой и её малолетнего ребенка.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, конкретные обстоятельства по делу, поэтому полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с учетом применения правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.

    Суд полагает возможным не назначать Молдобаевой Ш.А. за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, дополнительные виды наказаний, учитывая ее материальное и семейное положение.

    Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить Молдобаевой Ш.А. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд так же не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенных ею преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности.

В то же время с учетом данных о личности Молдобаевой Ш.А., которая имеет постоянное место жительства, семью, воспитывает четверых детей, является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом семейного и имущественного положения подсудимой суд считает необходимым освободить её от взыскания процессуальных издержек, затраченных на оплату оказания юридической помощи адвоката, возместив их за счет средств федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек произведено отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Молдобаеву Ш.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1, ч. 3 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Молдобаевой Ш.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Молдобаевой Ш.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На условно осужденную Молдобаеву Ш.А. возложить исполнение обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

    Меру пресечения Молдобаевой Ш.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: «DVD – R диск», <данные изъяты> оставить храниться в уголовном деле;

«CD – R диск», с записью оперативно-розыскного мероприятия «опрос» <данные изъяты> оставить храниться в уголовном деле;

«CD – R диск», <данные изъяты> - оставить храниться в уголовном деле;

полимерный пакет № с содержимым: <данные изъяты> – уничтожить;

заграничный паспорт Молдобаевой Ш.А. – вернуть законному владельцу;

информацию из пограничного управления <данные изъяты> – оставить храниться в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Т.К. Штанакова