Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9715/2013 ~ Материалы дела от 15.07.2013

№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи         Звягинцевой Е.А.

При секретаре                                      Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маркемьяновой Кристине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 840 921 рубль 32 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15 609 рублей 21 копейка, обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, определив стартовую стоимость реализации автомобиля в размере 283 400 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору № 1027268-ф от ДД.ММ.ГГГГ Маркемьянова К.В. получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит на сумме 667 470 рублей 52 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>. В целях обеспечения кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Маркемьяновой К.В. заключен договор залога вышеуказанного автотранспортного средства. Однако, свои обязательства по кредитному договору ответчица не исполняет.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчица Маркемьянова К.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № 1027268-ф Маркемьянова К.В. получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит на сумме 667 470 рублей 52 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты> (л.д. 5-7).

Согласно п. 8.1 указанного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Маркемьяновой К.В. (залогодатель) заключен договор залога имущества № 1027268/01-ФЗ, по которому залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средства модель <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Согласно п. 5.1 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Из расчета задолженности видно, что сумма задолженности составляет 840 921 рубль 32 копейки, в том числе текущий долг по кредиту 612 857 рублей 12 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) 54 613 рублей 40 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 95 272 рубля 35 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 26 438 рублей 11 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 51 740 рублей 34 копейки (л.д. 2 оборот).

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 840 921 рубль 32 копейки.

В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает».

Учитывая, что Маркемьянова К.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога в виде автомобиля марки <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 609 рублей 21 копейка, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Маркемьяновой Кристине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Маркемьяновой Кристины Викторовны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 840 921 рубль 32 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 15 609 рублей 21 копейка, итого 856 530 рублей 53 копейки.

Обратить взыскание на заложенное Маркемьяновой Кристиной Викторовной по договору залога № <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере рыночной стоимости 283 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева