Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4768/2011 ~ М-4876/2011 от 15.11.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2011 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

судьи Суворовой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4768/11 по иску Меркуловой Т.В. к администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, администрация Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что <дата> умер <...> ФИО1. Истец является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, состоящего из земельного участка площадью <...> кв.м. по вышеуказанному адресу, что подтверждено свидетельством на землю. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, на основании которого было выдано свидетельство на земельный участок (л.д.3-4).

В настоящем судебном заседании истица Меркулова Т.В. и ее представитель (л.д.17) адвокат Хенкина О.М. исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили суду, что споров по границам спорного земельного участка не имеется, других наследников к имуществу <...>, умершего в <дата>., нет.

Ответчик: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены, вынесение решения оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление (л.д.19),

Ответчик: администрация Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.18), возражений по иску не представлено.

Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области <номер> от <дата> ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.6). Администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области подтвердила принадлежность ФИО1 на праве собственности земельного участка площадью <...> кв.м., которому был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.12). ФИО1 умер <дата> (свидетельство о смерти - л.д.5). Согласно сообщения администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области от <дата> постановление <номер>а от <дата> не сохранилось, т.к. в <дата>. в здании администрации произошел пожар, в результате которого постановление сгорело (л.д.9), указанное постановление на хранение в архивное управление администрации Раменского муниципального района также не поступало (л.д.10).

Как следует из сообщения нотариуса Раменского нотариального округа Московской области ФИО2, наследницей по завещанию к имуществу ФИО1 является <...> Меркулова Т.В., которая <дата> подала заявление о принятии наследства (л.д.20-21).

Как пояснила истица в судебном заседании, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок пл. <...> кв.м. из-за отсутствия правоустанавливающего документа на землю.

На основании п.2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как усматривается из представленного свидетельства на право собственности на землю, основанием для его выдачи, а, соответственно, и основанием для возникновения у ФИО1 права собственности на земельный участок послужил акт органа местного самоуправления – постановление администрации <...> сельского совета <номер> от <дата> Таким образом, решение о предоставлении земельного участка ФИО1 было принято надлежащим образом, в пределах компетенции местной администрации. Право собственности ФИО1 на участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, которое никем не оспаривается, претензий на этот земельный участок никто не предъявляет. Несмотря на отсутствие Постановления, суд не находит оснований подвергать сомнению тот факт, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании вышеуказанного постановления, поскольку указание на данный документ имеется в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО1

Земельный участок прошел кадастровый учет, спорному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер <номер> (л.д.11).

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец в установленные законом сроки приняла наследство, обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.21).

В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меркуловой Т.В. удовлетворить.

Признать за Меркуловой Т.В. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти <...> ФИО1, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд с подачей кассационной жалобы через Раменский городской суд.

Судья: