Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2865/2012 ~ М-29/2012 от 10.01.2012

Дело № 2-2865/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2012 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Клопотовской Ю.В.,

с участием истца Лаврищевой Л.А., ее представителя по устному ходатайству Скороделова Дмитрия Борисовича,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лаврищевой Людмилы Александровны к Большедворскому Александру Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Лаврищева Л.А. обратилась в суд с иском к Большедворскому А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением от 03.02.2012 года исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Красноярска.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что согласно сведениям Отдела адресно-справочной службы УФМС России по Красноярскому краю ответчик Большедворский А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании судом по своей инициативе поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Кежемский районный суд Красноярского края.

Истец и представитель истца не возражали против передачи дела по подсудности.

Ответчик Большедворский А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела по указанному в исковом заявлении адресу – <адрес>, уведомление о получении ответчиком судебного извещения в материалах дела отсутствует.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Таким образом, принимая во внимание то, что на момент принятия искового заявления местом жительства ответчика Большедворского А.Н. является адрес: <адрес>, что не относится в подсудности Советского районного суда г. Красноярска, указанное исковое заявление было принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Кежемский районный суд Красноярского края для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░