Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4256/2014 ~ М-3356/2014 от 24.07.2014

дело № 2-4256/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Тихомировой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буробиной Г. И. к Адаменко П. Н., Зайцеву В. Геннадиевичу, 3-ему лицу Григоряну Т. В. о выделе долей жилого дома,

установил:

Буробина Г.И. обратилась в суд с требованиями о выделе принадлежащей ей части жилого дома, расположенного по адресу: МО <адрес> <адрес>, указав, что стороны являются сособственниками жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу, решением суда от 25.04.2014г. прекращено право общей долевой собственности Григоряна Т.В. на спорное домовладение, установлены доли сторон; порядок пользования помещениями в доме сложился, споров между сособственниками, которые занимают отдельные изолированные помещения, не имеется; с целью осуществления прав владения, пользования и распоряжения своей частью дома истице требуется реальное выделение ее помещений из общего имущества, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании истица Буробина Г.И. иск поддержала, просила выделить фактически занимаемые ею помещения <адрес>

Ответчик Зайцев В.Г. в судебном заседании с иском согласился.

Ответчик Адаменко П.Н. в суд не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель привлеченного судом в качестве 3-его лица Григоряна Т.В. по доверенности Фархулина И.Н. иск поддержала, просила удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что Буробина Г.И. является собственником 27/100 долей в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.04.2001г.(л.д.7-8).

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 25.04.2014г. прекращено право общей долевой собственности Григоряна Т.В. на спорное домовладение, в оставшейся части установлены доли сторон: Адаменко П.Н. – 0,19 долей, Зайцев В.Г. -0,42 доли, Буробина Г.И. -0,39 долей (л.д.9-10).

В ходе опроса сторон судом установлено, что в доме сложился определенный порядок пользования, согласно которого каждый из сособственников занимает в доме конкретные жилые помещения, имеющие изолированные входы, и заинвентаризированные по-квартирно.

Споров по сложившемуся порядку пользования не имеется, в связи с чем суд полагает возможным произвести выдел доли истца по ее предложению, передав в ее единоличную собственность помещения квартиры №3.

В силу ст.252 ГК РФ право общей долевой собственности истца подлежит прекращению, а доли оставшихся сособственников – перераспределению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Буробиной Г. И. к Адаменко П. Н., Зайцеву В. Г., 3-ему лицу - Григоряну Т. В. о выделе долей жилого дома удовлетворить.

Выделить в собственность Буробиной Г. И. часть жилого дома с условным номером 50:13:15:00377:001 по адресу: <адрес>, доля в праве 1,0, общей площадью 58,8 кв.м, в составе следующих помещений: <данные изъяты>

Прекратить право общей долевой собственности Буробиной Г. И., с одной стороны, и Адаменко П. Н. и Зайцева В. Геннадиевича, с другой стороны.

После выдела доли истицы установить доли оставшихся сособственников в праве собственности на часть жилого дома по указанному адресу:

Адаменко П. Н. – 0,346 долей,

Зайцев В. Г. – 0,654 долей.

Решение суда является основанием для внесения изменений в ЕГРП

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме-04.09.2014г.

Судья: