Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-665/2011 от 20.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2011 года г. Раменское М.о.

Судья Раменского городского суда Московской области Баева Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Шаяфетдинова Д.М., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> главным специалистом – экспертом ТОУ Роспотребнадзора в г.г. Бронницы, Жуковский, Раменском районе Московской области ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, допущенном индивидуальным предпринимателем Шаяфетдиновым Д.М., а именно: <дата> в 15-10 час. в здании Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Московской области в городах Бронницы, Жуковский, Раменском районе, при рассмотрении обращения ООО «<...>», установлено, что индивидуальный предприниматель Шаяфетдинов Д.М. допустил продажу водки <...>. по цене <...> с федеральной специальной маркой <номер>, дата разлива <дата>, без лицензии, предусмотренной федеральным законом от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Допущенное индивидуальным предпринимателем Шаяфетдиновым Д.М. административное правонарушение влечет за собой ответственность в соответствии со ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Допрошенный в судебном заседании индивидуальный предприниматель Шаяфетдинов Д.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно в нарушение административного законодательства осуществлял предпринимательской деятельности без специального разрешения.

Факт правонарушения индивидуальным предпринимателем Шаяфетдиновым Д.М. подтверждается: письмом ООО «<...>» от <дата> (л.д. 3-4), ответом на обращение ООО «<...>» от <дата> (л.д. 5-6), протоколом испытаний <номер> от <дата> (л.д. 7), протоколом испытаний <номер> от <дата> (л.д. 8), определением об истребовании сведений от <дата> (л.д. 10), свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе (л.д. 13), свидетельством о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 14), протоколом об административном правонарушении (л.д. 16-18).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина индивидуального предпринимателя Шаяфетдинова Д.М. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 2, 29.7- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Шаяфетдинова Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть индивидуального предпринимателя Шаяфетдинова Д.М. административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> с конфискацией изготовленной продукции.Получатель Управление Федерального казначейства МО (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Московский областной суд.

Судья