Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 января 2016 года г.Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Приговоровой Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-440/16 по иску ОАО АКБ «<...>» к Бариновой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением, указав, что <дата>. между ОАО АКБ «<...>» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <...>. на потребительские нужды сроком до <дата>., под 28,9% годовых. Деньги были предоставлены ответчику. В соответствии с договором ответчик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов. Ответчик обязательства по возврату кредита, а также процентов по нему и иных плат, предусмотренных условиями кредитного договора до настоящего времени не исполнил. По состоянию на <дата>. сумма задолженности по кредитному договору составляет <...>., из них: сумма основного долга – <...>., сумма процентов за пользование кредитом – <...>., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <...>. Истец просит суд взыскать данную сумму с ответчика.
В судебное заседании представитель истца не явился. Ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик Баринова А.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает возможным исковые требования удовлетворить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Поскольку ответчиком возражений по сумме задолженности не представлено, исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, суд соглашается с заявленными требованиями
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АКБ «<...>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Бариновой А.Ю. в пользу ОАО АКБ «<...>» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. по состоянию на <дата>. в сумме <...>., из них: сумма основного долга – <...>., сумма процентов за пользование кредитом – <...>., сумма неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – <...>.; расходы по оплате госпошлины <...>., а всего <...>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья: