Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-84/2015 ~ М-796/2015 от 13.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Каменск-Уральский 15 мая 2015 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска – Уральского Земская Л.К., ознакомившись с исковым заявлением Казанцевой И.Л. к начальнику ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Буйдалину В.Л. об оспаривании решения должностного лица по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в отношении Казанцевой И.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. (дата) заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» С. было вынесено постановление о привлечении Казанцевой И.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме <*****>

(дата) начальником ОГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» Буйдалиным В.Л. было вынесено решение по жалобе по делу об административном правонарушении, которым заявление Казанцевой И.Л. об отмене постановления по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ от (дата) в отношении Казанцевой И.Л. остановлено без удовлетворения, постановление оставлено без изменения.

В настоящее время Казанцева И.Л. в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского с заявлением о признании незаконными решений сотрудников ГИБДД, отменить примененные к истцу меры ответственности, а именно протокол об административном правонарушении, назначить дополнительное расследование по факту ДТП.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Обжалование в суд решений должностных лиц, связанных с вопросами производства по делам об административных правонарушения, предусмотрено исключительно Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что заявление об оспаривании решения должностного лица ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Буйдалина В.Л. по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому в принятии данного заявления к производству Синарского районного суда должно быть отказано. Иных требований, подлежащих рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в поданном Казанцевой И.Л. заявлении не изложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ч.1 п. 1, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского искового заявления Казанцевой И.Л. к начальнику ОГИБДД ММО МВД России «Каменск-Уральский» Буйдалину В.Л. об оспаривании решения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: подпись. Л.К. Земская