Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3355/2015 ~ М-2192/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-3355/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

06 августа 2015 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Латыповой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Лялиной ФИО5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», уточнив исковые требования, обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Лялиной Е.В. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указало, что 18.04.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Лялиной Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 750 000,0 рублей, под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального Закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

Просит взыскать с ответчика Лялиной Е.В. задолженность в размере 743 109,49 рублей, из которых: сумма основного долга - 630 737,15 рублей; сумма просроченных процентов – 103 391,74 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 8 980,60 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Лялина Е.В. не явилась, извещена. Суд, руководствуясь п. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу заявленного иска в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд признаёт установленным следующее:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, признаёт установленным, что своими неправомерными действиями Лялина Е.В. нарушила договорные обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему (п.1 ст. 322, ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Из материалов дела усматривается, что 18.04.2013 года между ЗАО «Кредит Европа Банк» истцом и Лялиной Е.В. был заключен кредитный договор на сумму 750 000,0 рублей, под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Истец исполнил свои обязательства, ответчик свои обязательства не исполняет.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 года наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании Федерального Закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 743 109,49 рублей, из которых: сумма основного долга - 630 737,15 рублей; сумма просроченных процентов – 103 391,74 рублей; сумма процентов, начисленных на просроченный основной долг – 8 980,60 рублей. Расчет судом проверен.

Суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере 743 109,49 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом были понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина в сумме 4 550,40 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Лялиной ФИО6 в пользу АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 743 109,49 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 550,40 рублей, всего: 747 659,89 (семьсот сорок семь тысяч шестьсот пятьдесят девять рублей 89 копеек) рублей.

Заявление об отмене этого решения суда может быть подано ответчиком в Щёлковский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      В.М. Дмитренко