Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1793/2020 ~ М-198/2020 от 20.01.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 СК «Алсеро» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 СК «Алсеро» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 СК «Алсеро» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) был заключен договор подряда № В.ПР-22, согласно которому заказчик принял на себя обязательство произвести работы согласно Техническому заданию, в срок 65 рабочих дней, начало выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи искового заявления обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем, просил, с учетом уточнения иска, возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства в натуре, взыскать неустойку в размере 1108471 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, излишне уплаченную сумму в размере 10477 руб. 45 коп. в качестве неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы в размере 868 руб. 19 коп., взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком суммы неосновательного обогащения исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также судебные расходы в общем размере 64084 руб. 66 коп.

В судебном заседании истец участия не принимал, согласно поступившему в материалы дела письменному заявлению представителя истца по доверенности ФИО4 просила провести судебное заседание в отсутствие истца и ходатайствовала об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.

Ответчик, его представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, согласно поступившим в материалы дела телефонограммам просили провести судебное заседание в их отсутствие и утвердить заключенное с истцом мирового соглашение.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела, в которых стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст.39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенных к материалам дела заявлениях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Таким образом, требования ст.173 ГПК РФ судом также соблюдены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить Истцу 280000 (двести восемьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

- 30000 (тридцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 100000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 100000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.Истец ФИО2 отказывается от заявленных исковых требований к ИП ФИО1 в полном объеме, а также от других материально-правовых требований к ответчику и судебных расходов.

3.Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева

Подлинник подшит в деле № (УИД: 41RS0№-72),

находящемся в производстве Петропавловск – Камчатского городского суда Камчатского края