Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2019 ~ М-6/2019 от 21.01.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе судьи Ермаковой Т.П., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Миронова Александра Васильевича к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разделе жилого дома в натуре, выделе доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Миронов А.В. обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разделе жилого дома в натуре, выделе доли жилого дома.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление Миронова А.В. определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело и проведена подготовка к судебному разбирательству, стороны вызваны для опроса на ДД.ММ.ГГГГ. Указанное определение направлено сторонам и представителю истца, ответчику кроме того направлена копия искового заявления с приложенными документами. Судебная корреспонденция получена представителем истца и ответчиком, о чем в материалах дела имеются уведомления о вручении, однако надлежащим образом уведомленные о дате проведения опроса, стороны в суд не явились. Судебное заседание по данному делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и в связи с ненадлежащим извещением сторон было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны извещались телеграммами, направленными в их адрес, а представитель истца – судебной повесткой, которая была вручена ему в судебном заседании. Телеграммы о судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сторонам вручены не были, за их получением ни истец, ни ответчик также не явились. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представили, в связи с чем, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Истец и ответчик о дате, времени и месте судебного заседания, извещались телеграммами, а также заказными письмами, содержащими судебные повестки. Телеграммы о вызове в судебное заседание, а также заказные письма, содержащие повестки о вызове в судебное заседание сторонам вручены не были, за их получением ни истец, ни ответчик также не явились. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного заседания в суд не представили.

Поскольку истец и ответчик о наличии в производстве Сапожковского районного суда <адрес> данного гражданского дела знали, направленная в адрес истца и ответчика судебная корреспонденция ими получена не была, сведений о перемене места жительства суду не представили, суд считает, что стороны надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, в своем письменном заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец – Миронов А.В. и ответчик - ФИО2 не явились в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Миронова Александра Васильевича к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разделе жилого дома в натуре, выделе доли жилого дома, без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Миронова Александра Васильевича к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, разделе жилого дома в натуре, выделе доли жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам: истцу Миронову А.В. и ответчику ФИО2, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по вышеуказанным основаниям, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Т.П. Ермакова