Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2019 ~ М-879/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-2327/2019, УИД № 24RS0046-01-2019-001125-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года                                                                                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Разумных Н.М.

при секретаре Головиной К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> о взыскании убытков.

Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с РО ООГО «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 825,30 руб., которое исполнено ответчиком в полном объеме. Вместе с тем, при обращении истца в налоговый орган, ей стало известно, что имеется задолженность по уплате 13% НДФЛ от указанной выше суммы заработной платы в размере 57 813 руб., которую, по ее мнению, обязан выплачивать работодатель.

ФИО1 просит взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес>    убытки в размере 57 813 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 37) по адресу, указанному в иске – <адрес> рабочий, 124-171, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 43-44), доверила представление своих интересов представителю ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), который в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен путем вручения судебной повестки лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 35), направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 45).

Представитель ответчика Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией (л.д. 37), судебное извещение получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 42).

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.

На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив материалы дела, учитывая, что представителю истца понятны последствия отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявление об отказе от иска оформлено в письменной форме, подписанным представителем истца ФИО1 – ФИО4, в соответствии с полномочиями, указанными в его доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, а также принимая во внимание то обстоятельство, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с РО ООГО «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 504 825,30 руб. с учетом 13% НДФЛ, которая работодателем была выплачена истцу в полном размере, именно на ней лежит обязанность по отчислению соответствующих страховых взносов, суд полагает возможным прекратить производство по делу № по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> о взыскании убытков в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № по иску ФИО1 к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» <адрес> о взыскании убытков, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:                                                        Н.М. Разумных