Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3271/2016 ~ М-2363/2016 от 21.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, по встречному иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО3, ФИО2 о реальном разделе жилого дома, ФИО3, ФИО2 обратились со встречным иском к ФИО1 о реальном разделе жилого дома.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его со следующими условиями:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований о реальном разделе жилого дома в полном объеме.
2. ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 3/8 (три восьмых) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Указанная компенсация выплачивается в день вступления определения Подольского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, но не ранее предъявления ФИО1 ФИО2 указанного определения суда с отметкой о вступлении указанного определения в законную силу.
3. Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 (три восьмых) доли жилого дома, назначение: жилое, 2 - этажный, общая площадь 229,6 кв.м., инв. №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.
4. Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 3/8 (три восьмых) доли жилого дома, назначение: жилое, 2 - этажный, общая площадь 229,6 кв.м., инв. №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.
5. ФИО3 выплачивает ФИО1 судебные расходы в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в момент заключения мирового соглашения.
6. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело миром. Суд не утверждает условий мирового соглашения, если оно противоречит закону или нарушает права третьих лиц.

Указанное мировое соглашение закону не противоречит и права третьих лиц не нарушает.

Последствия ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем они также расписались в протоколе судебного заседания.

На основании ст. 220-221, 223-224 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить по делу по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2, по встречному иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о реальном разделе жилого дома, мировое соглашение, согласно условий которого:

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его со следующими условиями:

1. ФИО1 отказывается от исковых требований о реальном разделе жилого дома в полном объеме.

2. ФИО2 выплачивает в пользу ФИО1 денежную компенсацию за 3/8 (три восьмых) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1350000 (один миллион триста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. Указанная компенсация выплачивается в день вступления определения Подольского городского суда Московской области об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, но не ранее предъявления ФИО1 ФИО2 указанного определения суда с отметкой о вступлении указанного определения в законную силу.

3. Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 (три восьмых) доли жилого дома, назначение: жилое, 2 - этажный, общая площадь 229,6 кв.м., инв. №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>.

4. Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО1 на 3/8 (три восьмых) доли жилого дома, назначение: жилое, 2 - этажный, общая площадь 229,6 кв.м., инв. №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

5. ФИО3 выплачивает ФИО1 судебные расходы в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в момент заключения мирового соглашения.

6. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Л.Н. Терехова