Определение по делу № 2-898/2012 от 11.07.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2012 года             п.Берёзовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., ознакомившись с исковым заявлением Дмитриенко ФИО6 к Миронову ФИО7 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Дмитриенко ФИО8 обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли - продажи компьютера ACER AS 3810TZ-272G32nss, s|n:LXPE60C016019007812300, заключенный между ним и ФИО2 от <дата>; взыскать с Миронова ФИО9 в его пользу денежные средства в размере 21 000 рублей (стоимость компьютера), денежные средства в размере 5 000 рублей (оплата услуг диагностики компьютера), компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, итого 27 500 рублей. Свои требования мотивируя тем, что <дата> он оплатил указанный выше товар в размере 21 000 рублей. После передачи денежных средств ответчик собственноручно по просьбе истца написал расписку, в которой отразил полученную сумму и указал, что в случае если компьютер в течение 3 месяцев станет неисправен не по вине Покупателя, то ответчик обязуется оплатить ремонт, либо вернуть денежные средства. <дата> он обнаружил, что компьютер не включается, о чем сообщил ответчику, предложив устранить недостатки либо вернуть денежные средства, на что получил отказ. <дата> он обратился в сервисный центр ФИО17 для проведения диагностики компьютера, техническим заключением центра выявлены неисправности: замыкание в сети вследствие неисправности контроллера питания, емкость аккумуляторной батареи не соответствует заявленной, замыкание контроллера питания вследствие неисправности контроллера заряда. В заключении указано, что отремонтировать контроллер заряда не представляется возможным, так как его ремонт сопровождается нагревом узловых частей материнской платы и ведет к ее слому. За диагностику компьютера им была уплачена сумма в размере 5 000 рублей. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, от встреч уклоняется. Свой моральный вред оценивает в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании истец Дмитриенко ФИО10 его представитель истца Ольхова ФИО11 действующая на основании доверенности от <дата>, ответчик ФИО2 и его представитель Миронова ФИО12 не возражали против рассмотрения дела Березовским районным судом Красноярского края.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 руб. рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела истец просит взыскать уплаченную за товар стоимость в размере денежные средства в размере 21 000 рублей (стоимость компьютера), денежные средства в размере 5 000 рублей оплата услуг диагностики компьютера), компенсацию морального вреда в размере 1 500 рублей, а всего: 27 500 рублей

При таких обстоятельствах с учетом цены иска дело подсудно мировому судье и было принято судом с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 части 2 ст.33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что данное дело было принято к производству Березовского районного суда Красноярского края в нарушение правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по иску Дмитриенко ФИО13 к Миронову ФИО14 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, по подсудности в мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Дмитриенко ФИО15 к Миронову ФИО16 о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда к мировому судье судебного участка № в <адрес> Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья:     Н.Б.Понеделко