2-5011/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО2
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УМВД России по г.о. Подольск об определении порядка пользования имуществом, обязании осуществить передачу имущества для дальнейшего использования под условия ответственного хранения
УСТАНОВИЛФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.о. Подольск об определении порядка пользования имуществом, обязании осуществить передачу имущества для дальнейшего использования под условия ответственного хранения.
Мотивируя свое заявление тем, что транспортное средство изъято при проведении следственных действий дознавателем ОД УМВД России по городскому округу Подольск и до настоящего времени данное транспортное средство находится в УМВД России по г.о. Подольск, в связи с проведением проверок.
В силу ст. 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».
В силу п.п. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ «Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке».
Суд считает возможным прекратить производство по делу по иску ФИО1 к УМВД России по г.о. Подольск об определении порядка пользования имуществом, обязании осуществить передачу имущества для дальнейшего использования под условия ответственного хранения, поскольку как следует из искового заявления, транспортное средство было изъято при производстве следственного действия в рамках рассмотрения материалов проверки КУСП органами дознания, в порядке УПК РФ должен быть решен вопрос в отношении изъятого транспортного средства, то данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛПроизводство по делу по иску ФИО1 к УМВД России по г.о. Подольск об определении порядка пользования имуществом, обязании осуществить передачу имущества для дальнейшего использования под условия ответственного хранения прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева