Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4259/2020 ~ М-3766/2020 от 01.09.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО5

при участии:

представителя истца по доверенности ФИО7

ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4259/2020 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор займа, о предоставлении ФИО3 займа в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 60% годовых начисляемых на фактический остаток задолженности. По соглашению сторон, в льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом на основной долг не начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом начисляются в размере 60 % годовых на фактический остаток задолженности. В установленный договором срок, возврат денежных средств не произведен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор цессии, в котором предметом договора является передача прав требований денежных средств с ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление об уступке прав было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 632 459, 97 руб., из которых: 300 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 291 258,05 рублей – задолженность по уплате процентов; 41 201,92 рублей – неустойка за просрочку уплаты основного долга по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 632 459, 97 руб., проценты по договору займа по ставке 60% годовых (пункт 1.2.3 Договора) начисленных на сумму основного долга за пользованием займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за просрочку возврата основного долга по ставке установленной Законом (ст.395 ГПК РФ) от суммы займа по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ; расходы по уплате госпошлины 9 525 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

        Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, расчет не оспаривал.

    Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

        В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

        В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 (кредитор) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа №, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиком.

Согласно п.п. 1.2.1, 1.2.2 и 1.2.3 договора ФИО3 предоставлен заем в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов за пользование в размере 60 % годовых, начисляемых на фактический остаток задолженности.

Пунктом 1.2.3 договора также предусмотрено, что по соглашению сторон в льготный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом на основной долг не начисляются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом начисляются в размере 60 % годовых на фактический остаток задолженности.

Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком собственноручно, а также не был оспорен ответчиком.

В предусмотренный договором срок задолженность по договору займа погашена не была, платежи в счет погашения задолженности не производились.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате суммы долга, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 575 372,01 руб. (л.д.20-22).

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответ на претензию не поступил, задолженность до настоящего момента не погашена.

Ответчиком факт наличия задолженности по договору не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор цессии, в котором предметом договора является передача прав требований денежных средств с ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    Уведомление об уступке прав было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 632 459, 97 руб., из которых: 300 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 291 258,05 рублей – задолженность по уплате процентов; 41 201,92 рублей – неустойка за просрочку уплаты основного долга по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

        Представленный расчет неустойки и заявленный период просрочки выплаты долга стороной ответчика по существу оспорен не был. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету.

Факт существенного нарушения условий договора о сроках возврата основного долга и уплате процентов, а также неисполнения требования истца о погашении задолженности ответчиком оспорен не был.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 допускалось ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа в части возврата суммы займа, и не предпринимались попытки к исполнению обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

На основании положений ст.421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Как следует из содержания приведенных условий договора займа, ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование займом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

То есть, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются ежемесячно до дня фактического погашения займа.

Пунктом 1.2.3 договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 60 %, начисляемых на фактический остаток задолженности, ответчиком доказательства о заключении иного соглашения о взыскании процентов за пользование займом суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей, а также проценты по договору (пункт 1.2.3 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 258,05 рублей.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 201,92 рублей.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, в связи с чем, требования о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа подлежат удовлетворению в размере 41 201,92 руб.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа по ставке 60% годовых (пункт 1.2.3 Договора) начисленных на сумму основного долга за пользованием займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ; и неустойку за просрочку возврата основного долга по ставке установленной Законом (ст.395 ГПК РФ) от суммы займа по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в силу положений п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с данной нормой, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

На основании положений ст.421 ГК РФ установлен принцип свободы договора, согласно которому условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписан законом или иными правовыми актами.

Как следует из содержания приведенных условий договора займа, ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование займом.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 15 и 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

То есть, неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Из вышеизложенного следует, что проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются ежемесячно до дня фактического погашения займа.

Пунктом 1.2.3 договора предусмотрено начисление процентов за пользование займом в размере 60 %, начисляемых на фактический остаток задолженности, ответчиком доказательства о заключении иного соглашения о взыскании процентов за пользование займом суду не представлены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа по ставке 60% годовых (пункт 1.2.3 Договора) начисленных на сумму основного долга за пользованием займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Также подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата основного долга по ставке установленной Законом (ст.395 ГПК РФ) от суммы займа по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек-ордера истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 9 525 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

        В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что, между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО6 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.2 заказчик для возможности осуществления действий, необходимых для выполнения обязательств по договору оформляет доверенность на Исполнителя.

Из от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 оплатил по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 15 000 руб.

При рассмотрении дела интересы ФИО2 представлял на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7

Таким образом, у суда нет оснований полагать, что расходы понесены истцом по данному делу.

    Иных доказательств в подтверждение несения расходов на представление интересов по настоящему гражданскому делу, истцом не представлено, в связи с чем, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. не подлежат компенсации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.192-198, 233, 237 ГПК РФ суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную сумму по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 632 459,97 рублей, из которых:

300 000,00 рублей - задолженность по основному долгу;

291 258,05 рублей – проценты по договору (пункт 1.2.3 Договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

41 201,92 рублей – неустойка (ст. 395 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы:

проценты по договору займа по ставке 60% годовых (пункт 1.2.3 Договора) начисленных на сумму основного долга за пользованием займом по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ;

неустойку за просрочку возврата основного долга по ставке установленной Законом (ст.395 ГПК РФ) от суммы займа по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 525,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья