Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2019 ~ М-289/2019 от 14.05.2019

Дело

Поступило в суд 13.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 июня 2019 года р.<адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Раткевич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») в лице Новосибирского филиала АО «СОГАЗ» к Красильниковой Ю. С., о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, с участием третьего лица – Банка ВТБ 24 (ПАО),

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» в лице Новосибирского филиала обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее — АО «СОГАЗ», Страховщик) и Красильниковой Ю. С. (далее — Страхователь) был заключен договор страхования IS 2505 (далее -Договор). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Правила). В п.3.1.1 Договора указано, что объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя, связанные с гибелью или повреждением Квартиры, указанной в п.1.1.7 Договора. В п.4.1. Договора определен срок действия Договора, согласно которому Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.1.2. Договора указывается об установлении периодов страхования, одному календарному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала действия Договора —ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В п.1 ст.954 ГК РФ содержится понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В п.6.3 Договора предусмотрена обязанность Страхователя оплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме копейки истек ДД.ММ.ГГГГ. В связи со вступлением в законную силу изменений в Гражданский кодекс РФ, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ абз.3 п.2 ст.310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика прямо не предусмотрен. Исходя из вышеуказанных изменений в законодательстве РФ Страховщик при нарушении Страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т.е. путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном порядке (на основании п.2 ст.450 ГК РФ). 28.08.2018г. Истец, с целью досудебного урегулирования, направил на адрес регистрации ответчика и адрес приобретенной квартиры, письма-сопровождения с приложением Соглашения о расторжении Договора, Акта расчета страховой премии. Письма были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. АО «СОГАЗ» считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении Договора страхователь не известил истца, своим правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. Из сказанного следует, что односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право же на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст.ст.450 -452 ГК РФ. В силу чего страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. АО «СОГАЗ» считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО«СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере коп. Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги. Просит расторгнуть Договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Красильниковой Ю. С., взыскать с Красильниковой Ю. С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Красильниковой Ю. С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины коп.

Представитель истца Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» Гаенко О.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Красильникова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, возражений по иску не представила.

Представитель третьего лица - Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания, возражений по иску не представил.

Суд расценивает неявку ответчика как злоупотребление правом и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, процессуальных препятствий для этого не имеется, правила надлежащего извещения судом соблюдены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Красильниковой Ю.С. заключен договор страхования <адрес> при ипотечном кредитовании на основании Заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия Договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлением периодов страхования равные одному году. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования (п. 4.1.2).

Согласно п. 8.7 Договора к нему прилагаются и являются его неотъемлемой частью: Приложение : Заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями).

Предметом Договора является: страхование недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (п.1.1.7.Договора).

Указанное имущество является предметом залога в обеспечение обязательств Страхователя по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Страхователем (п. 1.1.9 Договора).

Пункт 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ содержит понятие страховой премии: под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 6.3 договора страхования премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

В п. 6.4, 6.5 Договора стороны установили, что размер страховой премии за первый год страхования составляет 1745,23 рубля, страховой тариф составляет 0,13%.

В соответствии с п. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1702 руб. 93 коп. истек ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со вступлением в законную силу изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации, внесенных Федеральным законом № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, абз. 3 п.2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Законами и правовыми актами в рамках договора страхования односторонний отказ Страховщика прямо не предусмотрен.

Исходя из вышеуказанных изменений в законодательстве РФ Страховщик при нарушении Страхователем - физическим лицом сроков оплаты страховой премии (взноса) имеет право расторгнуть договор страхования только по соглашению сторон (т.е. путем подписания Страховщиком и Страхователем соглашения о расторжении договора страхования), либо в судебном порядке (на основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

В п.1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило заказным письмом в адрес регистрации и приобретенной квартиры Красильниковой Ю.С. направило Письмо-сопровождение (исх. № СГф38-2772) о направлении Соглашения о расторжении Договора с приложением Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении Договора, Приложения к Соглашению - Акт расчета страховой премии, подлежащей уплате Страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования, данное письмо по адресу регистрации и приобретенной квартиры получено страхователем Красильниковой Ю.С., о чем свидетельствует отчет об отслеживании.

Согласно п.2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Также в соответствии со статьей 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона № 42-ФЗ, применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом односторонний отказ от договора является односторонней сделкой, прекращающей обязательство во внесудебном порядке. Право на одностороннее расторжение договора реализуется в исковом порядке по правилам, установленным ст. ст. 450 - 452 ГК РФ.

В таком случае страховщику необходимо конкретно выразить свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного взноса страховой премии по договору, в противном случае страховщик остается обязанным по выплате страхового возмещения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 20 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" предусматривается прекращение договора страхования, в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Согласно п. 2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в п.2 ст. 958 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку страхователь Красильникова Ю.С. не выразила свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения Страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, в силу закона договор не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем.

Статьей 314 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность по уплате страховой премии, возложенную на ответчика по договору последняя не выполнила, задолженность складывается из одного долгового периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 171 руб. 06 коп.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения договора в судебном порядке и взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования, в связи с чем исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 6400 рублей подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, которые суд взыскивает с ответчика в пользу АО «СОГАЗ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Расторгнуть Договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», Красильниковой Ю. С..

Взыскать с Красильниковой Ю. С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере . за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Красильниковой Ю. С. в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной госпошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-355/2019 ~ М-289/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "СОГАЗ"
Ответчики
Красильникова Юлия Сергеевна
Другие
Банк ВТБ
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Отт Светлана Арнольдовна
Дело на странице суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
14.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2019Передача материалов судье
16.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2019Судебное заседание
24.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2019Дело оформлено
26.12.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее