Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2015 ~ М-226/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Федоровских С.Н., при секретаре Степшиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой А. И., Гавриловой А. В. к Вороновой Е. С., Ляпину Н. Ф. о признании недействительным протокол общего собрания,

установил:

Захарова А.И., Гаврилова А.В. обратились с иском в суд к Вороновой Е.С., Ляпину Н.Ф. о признании недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>

         Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены собственники жилых помещений, расположенных по адресам: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ представитель истцов Захаровой А.Н., Гавриловой А.В. - Мокроносова О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о приобщении к делу заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчики добровольно исполнили исковые требования, провели общее собрание собственников жилых помещении и признали недействительным протокол № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>

С учетом заявленного ходатайства, судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении производства в связи с отказом представителя истца от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание истцы Захарова А.И., Гаврилова А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Ответчики Воронова А.С., Ляпин Н.Ф. против прекращения производства по делу в связи с отказом представителя истцов от исковых требований, не возражали, пояснив, что отказом от иска права третьих лиц не нарушаются.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направив ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

       Суд, рассмотрев письменное заявление представителя истцом Мокроносовой О.В. об отказе от исковых требований, изучив материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статья 12 ГК РФ предусматривает различные способы защиты гражданских прав, в том числе и право на обращение в суд.     

       Таким образом, истец имеет право обратиться в суд с иском и он вправе отказаться от заявленного иска полностью или в части.

         В материалах дела имеется заявление представителя истца Мокроносовой Т.В., действующей на основании доверенности, об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что с ответчиками спор урегулирован в добровольном порядке. В заявлении представитель истцов Мокроносова О.В. указала, что последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от исковых требований, ей известны.

      Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.144, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

      Принять отказ представителя истцов Захаровой А. И., Гавриловой А. В. - Мокроносовой О. В., действующей на основании доверенности, от иска к Вороновой Е. С., Ляпину Н. Ф. о признании недействительным протокол общего собрания.

Производство по делу по иску Захаровой А. И., Гавриловой А. В. к Вороновой Е. С., Ляпину Н. Ф. о признании недействительным протокол общего собрания прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

          Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

        Судья:                                                                      С. Н. Федоровских