Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2198/2020 ~ М-1502/2020 от 26.02.2020

50RS0039-01-2020-002024-86

Решение

Именем Российской федерации

19 мая 2020 года                                 г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Арекаевой Е.В.

при секретаре Проскуряковой Д.С.,

с участием представителя истца Ененковой Н.С., ответчика Михина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2198/2020 по иску Акционерного общества «Раменского приборостроительного завода» к Михину И. А., третьему лицу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

установил:

Истец – АО «Раменский приборостроительный завод» обратился в суд с иском, которым просит признать Михина И.А. утратившими право пользования жилым помещением в общежитии «Полет», расположенном по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований в заявлении указывает, что является собственником здания общежития «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, что удостоверяется свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. По решению истца, ответчику было предоставлено жилое помещение в общежитие «<...>» расположенном по адресу: <адрес> на период работы. Согласно выписки из домовой книги <номер> Михин И.А., был зарегистрирован в указанном жилом помещение. При выделении жилого помещения письменный договор найма с Михиным И.А. не заключался. В настоящее время ответчик не является работником истца, что подтверждается справкой от <дата>, и не проживает в общежитие «<...>», что подтверждается актом проверки в комнате <номер> общежития «<...>» по адресу: <адрес> от <...> года. В настоящее время коммунальные платежи ответчик не оплачивает 6 месяцев, что подтверждается справкой о задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ененкова Н.С. заявленные требования поддержала.

Ответчик- Михин И.А., исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Третье лицо-Отдел по вопросам миграции МУ МВД России « Раменское» о рассмотрении дела извещены, представитель в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие представителя.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 811 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Михина И. А. утратившим право пользования жилым помещением в общежитии «<...>» по адресу: <адрес>

Снять Михина И. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2020 года.