Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-698/2012 ~ М-74/2012 от 10.01.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 года г.Ставрополь

Промышленный райсуд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,

при секретаре Толмачевой И.Ю.,

с участием:

истца Сазоновой Г.В.,

представителя ответчика администрации г.Ставрополя по доверенности Куницыной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова к администрации <адрес> о признании права на приватизацию 1/2 доли жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права на приватизацию <данные изъяты> жилого помещения.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, так как истцом не представлены данные о его обращении к ответчику с указанными исковыми требованиями, то есть истцом не был исчерпан досудебный порядок разрешения данного спора.

Истец Сазонова в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела Сазонова не представила надлежащим образом оформленный отказ в регистрации 1/2 доли в праве собственности спорного жилого помещения соответствующего органа, то есть истцом Сазонова не был исчерпан досудебный порядок разрешения данного спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сазонова к администрации <адрес> о признании права на приватизацию <данные изъяты> жилого помещения оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.В.Сподынюк

Копия верна. Судья: