Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2272/2013 ~ М-2320/2013 от 29.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2013 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Аксеновой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Акиньшина Николая Александровича к Акиньшиной Антонине Алексеевне, Князевой Валентине Алексеевне, Князеву Анатолию Алексеевичу, Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию,

установил:

Акиньшин Н.А. обратился в суд с иском к Акиньшиной А.А., Князевой В.А., Князеву А,А., Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он (Акиньшин Н.А.) является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Он принял наследство и оформил свои наследственные права на указанную долю домовладения в порядке наследования по завещанию к имуществу Князевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Впоследствии он узнал, что наследодатель Князева Н.А. приняла наследство своего брата Князева Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. подала нотариусу заявление о принятии наследства после его (Князева Н.А.) смерти и получила свидетельство о праве на наследство на банковские денежные вклады. В этой связи, она также является наследницей на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавших её брату Князеву Н.А.. Следовательно, он (Акиньшин Н.А.), как наследник Князевой Н.А. по завещанию, имеет право наследовать и указанное имущество.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 1118-1120, 1152, 1154 ГК РФ, истец просил суд признать за ним, Акиньшиным Н.А. право собственности на <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу Князевой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство, но оформившей своих наследственных прав после смерти брата Князева Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, истец Акиньшин Н.А. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебных заседаний, в подтверждение чего имеются расписки.

Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам не представляется возможным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Акиньшина Н.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Акиньшина Николая Александровича к Акиньшиной Антонине Алексеевне, Князевой Валентине Алексеевне, Князеву Анатолию Алексеевичу, Администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Акиньшину Н.А. , что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий: Т.В. Самозванцева