Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2018 ~ М-25/2018 от 09.01.2018

Дело №2-656/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2018 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Котовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Т.В. к Батуркину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фомина Т.В. обратилась в суд с иском к Батуркину А.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома № по ул. К., в г. П. на основании акта приема в эксплуатацию № б/н от 10.12.1999, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Пскова.

В данном жилом помещении в 2014 году в качестве постороннего лица зарегистрирован Батуркин А.С., с которым в последующем её дочь вступила в брак.

Ответчик в спорное жилье фактически не вселялся и не проживал; личных вещей, принадлежащих ему, не имеется; оплату жилья и коммунальных услуг не производит, место его нахождения неизвестно.

В связи с этим просит признать Батуркина А.С. утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием его с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Ответчик Батуркин А.С. в суд не явился; о времени и месте извещен надлежащим образом; возражений по иску, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно п.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ст.113 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно материалам дела ответчик извещался о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию 1 февраля 2018 года, заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», по месту регистрации: г. П., ул. К., д. №.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

С учетом согласия стороны истца суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, допросив свидетеля Батуркину А.А., исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими, граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

На основании ст. ст. 288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, кроме этого собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (ч. 1ст. 30 ЖК РФ).

Судом установлено, что Фомина Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. П., ул. К., д. №, на основании акта приема в эксплуатацию № б/н от 10.12.1999, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Пскова, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.01.2018 /л.д. 9/.

Как видно из выписки из лицевого счета в указанном жилье имеют регистрацию, в том числе и ответчик Батуркин А.С. /л.д. 8/.

Из пояснений истца следует, что в 2014 году зарегистрировала ответчика в указанном выше жилье, как постороннее лицо; регистрация была ему необходима для трудоустройства; в последующем её дочь вступила в брак с Батуркиным А.С.; последний фактически в доме не проживал; оплату жилья и коммунальных услуг не производил; принадлежащих ему вещей в нем не имеется; более двух лет его местонахождение неизвестно.

Изложенное выше также подтверждается показаниями свидетеля Батуркиной А.А., которая сообщила, что Батуркин А.С. был зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем ее матери, однако последний в нем не проживал, его вещей в спорном жилье не имеется, они проживали в съемном жилье, в 2015 году фактически брачные отношения между ними прекращены, в настоящее время место пребывания бывшего супруга ей неизвестно.

Поскольку регистрация Батуркина А.С. нарушает права собственника данного жилого помещения, в части владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, предусмотренные ст. 288 ГК РФ, истец имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фоминой Т.В. к Батуркину А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Батуркина А.С. утратившим право пользования жилым домом № по ул. К. в г. П..

Настоящее решение является основанием для снятия Батуркина А.С. с регистрационного учета по адресу: г. П., ул. К., д. №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева