Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2019 ~ М-1629/2019 от 11.04.2019

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

рассмотрев материалы встречного искового заявления ФИО2, ФИО3 к ГСК № «Утес-Плюс» о признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд иском с ГСК № «Утес-Плюс» о признании права общей долевой собственности.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление не подписано.

Согласно статье 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

При этом исковое заявление для ответчика, третьих лиц также не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2, ФИО3 исковое заявление к ГСК № «Утес-Плюс» о признании права общей долевой собственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                (подпись)                    С.В.Германова

Копия верна. Судья.