Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2017 ~ М-214/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-1158/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**. 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таюрского С.А. к Козлову Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Таюрский С.А. обратился в суд с иском к Козлову Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № ***. Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании договора дарения.

На момент заключения договора в указанном жилье был зарегистрирован ответчик Козлов Д.П., который добровольно с учета не снялся.

Поэтому истец, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать Козлова Д.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № *** и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечен Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову и Таюрский А.Г.

В судебном заседании истец исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Ответчик Козлов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Таюрский А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором вопрос о разрешении исковых требований оставил на усмотрение суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно материалам дела, ответчик Козлов Д.П. извещался о дате и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на **.**. 2017 года и на **.**. 2017 года, по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Таюрский С.А. является собственником квартиры по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № *** на основании договора дарения от 02 марта 2016 года (л.д. 6,7).

01 марта 1991 года на данной жилплощади был зарегистрирован ответчик Козлов Д.П., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 8).

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик более 25 лет в квартире не проживает, постоянным местом его жительства является Германия, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несет.

Поскольку Козлов Д.П. членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения между ним и собственником жилья не имеется, следовательно, он утратила право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № ***.

Регистрация ответчика в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таюрского С.А. удовлетворить.

Признать Козлова Д.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Козлова Д.П. с регистрационного учета по адресу: город Псков, ул. Ю., д. № ***, кв. № ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Семёнова

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2017 года.