Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» января 2021 года г. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Логинова Д.В.,
при секретаре Александровой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Спецстоянка-Псков» к Сергееву Олегу Валерьевичу, Иванову Артему Андреевичу, Ильину Константину Сергеевичу о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к Сергееву О.В. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства Опель Вектра, г.р.з. * в размере 73 400 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 2 402 рублей и расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей.
В обоснование иска указано, что в связи с совершением Сергеевым О.В. административного правонарушения, сотрудниками ОР ГИБДД УМВД России по г. Пскову было задержано транспортное средство Опель Вектра, г.р.з. *. В тот же день данный автомобиль помещен на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков». Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на спецстоянке, но уведомление оставлено без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания по настоящее время. Таким образом, истцу должны быть возмещены расходы за перемещение и хранение транспортного средства владельцем транспортного средства. Плата за хранение транспорта, помещенного на спецстоянку, составляет 50 рублей 00 копеек за 1 час хранения, перемещение транспортного средства – 1 400 рублей. Таким образом, стоимость услуг за хранение транспортного средства за период с 28 октября 2017 года по 25 октября 2020 года составила 1 312 950 рублей. В целях сохранения баланса интересов сторон, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 73 400 рублей.
В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Иванов А.А., Ильин К.С., являвшиеся собственниками вышеуказанного транспортного средства.
Представитель истца Левус С.И. в суде поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 73 400 рублей исключительно с Сергеева О.В., поскольку именно он является виновным в совершении административного правонарушения, повлекшего помещение транспортного средства на специализированную стоянку.
Ответчик Сергеев О.В. в суде признал исковые требования в полном объеме.
Ответчики Иванов А.А. и Ильин К.С. не возражали против удовлетворения иска о взыскании с ответчика Сергеева О.В. задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 73 400 рублей и судебных расходов.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик Сергеев О.В. в суде признал исковые требования в полном объеме. При этом правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны.
Суд полагает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, в том числе и других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.
В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Спецстоянка-Псков» к Сергееву Олегу Валерьевичу, Иванову Артему Андреевичу, Ильину Константину Сергеевичу, удовлетворить.
Взыскать с Сергеева Олега Валерьевича в пользу ООО «Спецстоянка-Псков» оплату за перемещение транспортного средства в размере 1 400 рублей, за хранение на специализированной стоянке задержанного транспортного средства в размере 72 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, а всего: 77 802 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Судья: Логинов Д.В.