Решение по делу № 2-3367/2016 ~ М-3150/2016 от 08.08.2016

Дело № 2 – 3367/2016

     Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

г.Березники Пермского края                                                                        19 сентября 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,

с участием истца Фасхутдиновой П.И.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Фасхутдиновой П.И. к Администрации Усольского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

                                                                      у с т а н о в и л:

    Истец Фасхутдинова П.И. обратилась в Березниковский городской суд с иском к Администрации Пыскорского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая на то, что <дата> умер ее брат – гр.А.И.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу <адрес>. Истец является наследником по закону второй очереди, иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не оформила наследственные права, но фактически совершила действия по принятию наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно указана фамилия брата вместо «гр.А.И.» указано «гр.А.И.», т.е. в правоустанавливающем документе допущена опечатка. Просит признать право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти гр.А.И.

    В судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Пыскорского сельского поселения на надлежащего Администрацию Усольского городского поселения.

            Истец Фасхутдинова П.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что в течении шести месяцев после смерти брата, приняла меры по сохранению наследственного имущества, взяла в пользование фотографии.

            Представитель ответчика Администрации Усольского городского поселения в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв, в котором указал, что возражений по заявленным требованиям не имеет, просит принять решение на усмотрение суда.

Выслушав истца, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

            Судом установлено, что гр.А.И. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ..... кв.м, находящийся по адресу <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>. В правоустанавливающем документе допущена опечатка в фамилии умершего, вместо «гр.А.И.» указано «гр.А.И.», тогда как в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о смерти, в кадастровой выписке о земельном участке фамилия наследодателя указано правильно «гр.А.И.». Такая же фамилия была у его братьев и сестры. Данная опечатка является явной, однако устранить ее путем внесения исправлений в правоустанавливающий документ не представляется возможным, так как орган, который его выдал – Пыскорский сельсовет, в настоящее время не существует. Однако, сомнений, что именно умершему принадлежит данный правоустанавливающий документ на земельный участок у суда не имеется.

<дата> гр.А.И. умер (л.д. .....). Наследственное дело после смерти гр.А.И. не заводилось, согласно ответу нотариуса Березниковского нотариального округа гр.Е.В.. от <дата>. №.

    После смерти гр.А.И. открылось наследство в виде земельного участка, находящегося по адресу <адрес>

      В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

     Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Наследников первой очереди после смерти гр.А.И. не имеется. Мать Харлапанова А.Г. умерла <дата> (л.д......).

             Наследником второй очереди после смерти гр.А.И. является его сестра – Харлапанова П.И., после смены фамилий в связи с замужеством – ..... Иных наследников нет. Братья гр.М.И. умер <дата>., гр.К.И.. умер <дата>

          В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

          Истец Фасхутдинова П.И. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти брата гр.А.И. не обращалась.

          Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

          Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы из своих средств на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

          Вместе с тем судом установлено, что в течение шести месяцев после смерти <дата> истец Фасхутдинова П.И. вступила во владение и пользование земельным участком, находящимся по адресу <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества, забрала принадлежащие брату фотографии, то есть фактически вступила во владение всем наследственным имуществом после смерти наследодателя.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным признать за истцом Фасхутдиновой П.И. право собственности на земельный участок, находящийся по адресу <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Фасхутдиновой П.И. ....., право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти гр.А.И., умершего <дата>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности регистрирующим органом на земельный участок площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> за Фасхутдиновой П.И.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

            Судья Березниковского

            городского суда                          подпись                                   Н.А.Бабинова

.....

.....