Приговор по делу № 1-225/2017 от 03.03.2017

3

Дело № 1-225/2017(16082550) КОПИЯ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «04» мая 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Корнеева В.В.,

подсудимого Сальникова А.Г.,

защитника - адвоката коллегии адвокатов № 25 города Белово – Мироненко Н. А., предоставившего ордер № 487 от 20.04.2017 г. и удостоверение № 594 от 25.03.2003 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Сальникова Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в разводе, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ООО <данные изъяты>» разнорабочим, ограниченно годного к военной службе (зачислен в запас ст. <данные изъяты> П № 123-2003г.), проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 07.02.2002 года Ленинск-Кузнецким районным судом по ст. 162 ч. 3 п. «б», 64 УК РФ, лишение свободы срок 6 лет с испытательным сроком на 5 лет, постановление от 23.08.2011 Беловским городским судом Кемеровской области изменить срок, к отбытию 5 лет 11 месяцев условно с испытательным сроком на 5 лет;

2) 25.07.2003 года Кемеровским областным судом ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «а, ж», 105 ч. 1, 69 ч. 3 УК РФ, лишение свободы срок 18 лет. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 07.02.2002года общий срок 21 год лишения свободы. Постановление от 07.04.2004 года Верховного суда РФ изменить, срок к отбытию 18 лет. 12.05.2004года прибыл в УН-1612/44. Постановлением от 23.08.2011 года Беловского городского суда приговор приведен в соответствие с действующим законодательством: срок к отбытию 16 лет. 05.09.2014 года освобожден условно-досрочно на 4 года 4 месяца 22 дня ст.79 УК РФ по Постановлению Беловского городского суда от 25.08.2014 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сальников Алексей Геннадьевич совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сальников Алексей Геннадьевич 14 ноября 2016 года около 14 часов 00 минут, умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, для собственного потребления, через платежную систему «Киви-кошелек», оплатил покупку наркотического средства, после чего незаконно, находясь около <адрес>, подобрал, то есть умышленно незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> который является производным наркотического средства N-<данные изъяты> массой 0,254 г., что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», после чего умышленно, без цели сбыта, для собственного потребления, указанное наркотическое средство положил в перчатку, одетую на левую руку, где умышленно, незаконно хранил при себе по пути следования от дома № 21 по ул. Урожайная<адрес> до участка местности между домами № 2 и № 3 по ул. Подсобная г. Белово Кемеровской <адрес>, где 14 ноября 2016 года в 14 часов 30 минут в служебном автомобиле указанное наркотическое средство было принудительно изъято в ходе проведения личного досмотра.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Сальникова А.Г. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Сальникова А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности), личность виновного, характеризующегося по месту жительства и работы положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, состоящего на специальном учете у <данные изъяты> не нуждающимся в принудительном лечении, рекомендовано амбулаторное наблюдение, а также наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, законопослушный образ жизни после условно-досрочного освобождения на протяжении длительного времени.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений в силу ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, следовательно, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

Как видно из материалов уголовного дела Сальников А. Г. в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору Кемеровского областного суда от 25 июля 2003 года совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занятие общественно-полезным трудом, законопослушный образ жизни после условно-досрочного освобождения на протяжении длительного времени, гибель его родителей, и приходит к выводу о возможности сохранения Сальникову А. Г. условно-досрочного освобождения и необходимости назначения наказания без реального лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд пришел к убеждению о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с положениями ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сальникова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сальникову А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию, трудиться, ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога в амбулаторных условиях.

Сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Кемеровского областного суда от 25.07.2003 года.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский»: наркотическое средство а<данные изъяты> (синоним ?-PVP) массой 0, 254 гр. - по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; другие, признанные вещественными - оставить по принадлежности.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Сальникова А.Г. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе подать ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина