Приговор по делу № 1-236/2018 от 15.08.2018

Дело № 1-236/2018

Поступило в суд 15.08.2018 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года                                                               г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи                                                                     Васюхневич Т.В.,

при секретаре                                                                                                 Власенко С.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Бердска                                        Пежемской Е.А.,

подсудимого

Параева В. А., <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по делу не содержащегося,

защитника адвоката                                                                                      Миронова Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Параева В.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Параев В.А. публично оскорбил, а также угрожал применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены в г. Бердске Новосибирской области при нижеследующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с состоит вдолжности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по городу Бердску и имеетспециальное звание - капитан полиции, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, который постоянно осуществляет функции представителя власти.

Потерпевший №2 в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Бердску и имеет специальное звание - майор полиции, то есть является должностным    лицом    правоохранительного органа, который постоянно осуществляет функции представителя власти.

В соответствии с приказом и.о. начальника ОМВД России по г. Бердску от 30.03.2018 № 93 «Об организации обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения празднования 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в том числе празднования 1 мая 2018 г. Дня Весны и Труда», Потерпевший №1, Потерпевший №2 в форменном обмундировании сотрудников полиции, экипированные специальными средствами, несли дежурство с 19 часов 09.05.2018 до окончания празднования, то есть исполняли свои должностные обязанности сотрудников полиции по охране общественного порядка и безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

1. 09.05.2018 около 20 часов 30 минут, находясь у дома № 69/1 по ул. Островского г. Бердска Новосибирской области и обеспечивая общественный порядок и безопасность, Потерпевший №1 обнаружил Параева В.А., который вел себя неадекватно, конфликтовал с женщиной, в связи с чем стал наблюдать за происходящим в целях своевременного пресечения противоправных действий Параева В.А.

У находящегося в состоянии алкогольного опьянения Параева В.А., недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по охране общественного порядка и общественной безопасности, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сотрудника полиции.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей сотрудника полиции, действуя умышленно, осознавая, что, находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности Параев В.А., публично, в месте массового пребывания гражданских людей с целью унижения чести и достоинства сотрудника полиции Потерпевший №1 оскорбил его с использованием грубой нецензурной брани - высказал отрицательную характеристику личности Потерпевший №1, как сотрудника полиции.

2. Кроме того, 09.05.2018г. около 20 часов 30 минут, у находящегося возле дома №69/1 по ул.Островского г.Бердска Новосибирской области в состоянии алкогольного опьянения Параева В.А., недовольного законными действиями сотрудника полиции Потерпевший №1 по охране общественного порядка и общественной безопасности, после публичного оскорбления представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

Реализуя возникший умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №1 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 - резко поднялся со скамейки, сжал пальцы обеих рук в кулаки, подошел к Потерпевший №1, замахнулся одной рукой и сказал, что изобьет последнему лицо, после чего преступные действия Параева В.А. были пресечены и последний был доставлен в Отдел МВД России по г.Бердску, где Параев В.А. стал вести себя агрессивно, выражался безадресно нецензурной бранью, на что находящийся в фойе Отдела МВД России по г.Бердску сотрудник полиции Потерпевший №2 правомерно, во исполнение своих должностных обязанностей сотрудника полиции потребовал от Параева В.А. прекратить его противоправные действия.

09.05.2018г. около 21 часа 15 минут, Параев В.А., продолжая реализациюсвоего преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что находящийся в форменном обмундировании сотрудник полиции Потерпевший №2 является представителем власти и исполняет возложенные на него должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, высказал угрозу применения насилия вотношении представителя власти Потерпевший №2, сказав, что нанесет множественные ножевые ранения, при этом сжал пальцы правой руки в кулак, производя движения правой рукой, имитирующие нанесение ударов ножом, после чего, прекратил свои противоправные действия.

Подсудимый Параев В.А. вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

               Согласно показаниям подсудимого, оглашенным на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденным им, 09.05.2018г. в вечернее время находился в парке Горького, где проходили массовые гуляния по случаю празднования «Дня Победы». В указанный период времени к нему подошли сотрудники полиции, один из которых ему был известен как Потерпевший №1. Полицейский сделал ему замечание по поводу его поведения, после чего он, недовольный замечанием Потерпевший №1, стал оскорблять последнего грубой нецензурной бранью, сравнивал его с лицом нетрадиционной сексуальной ориентации, посылал в сторону мужского полового органа. Далее в ходе словесного конфликта он стал угрожать Потерпевший №1 применением физической силы в отношении него, говорил, что ударит по лицу в грубой нецензурной форме. После этого он был доставлен в отдел полиции. 09.05.2018г. в вечернее время он находился в фойе ОМВД России по г. Бердску, где в ходе словесного конфликта с полицейским, как ему стало в дальнейшем известно, Потерпевший №2, он стал угрожать последнему в грубой форме причинением телесных повреждений, а именно говорил, что затыкает его ножиком. Целенаправленных ударов он ни Потерпевший №2, ни Потерпевший №1 не наносил. (т. 1, л.д. 147-149,176-178)

Анализируя приведенные показания подсудимого, суд считает их полностью соответствующими фактически установленным судом обстоятельствам уголовного дела, они даны в полном соответствии с требованиями УПК после разъяснения подсудимому права отказаться от дачи показаний и того факта, что в дальнейшем данные показания могут быть использованы против него в случае отказа от них, показания давались в присутствии защитника, кроме того они объективно подтверждаются исследованными доказательствами.

Так, согласно приказу начальника Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирскойобласти от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №1 назначен на должность заместителя начальника отдела участковых-уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г.Бердску НСО (т.1 л.д. 18) и ему присвоено звание капитан полиции (т.1 л.д. 19).

Кроме того, согласно выписки из приказа начальника Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, Потерпевший №2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного отдел участковых-уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД Росси по г. Бердску Новосибирской области, (т. 1, л.д. 26) и ему присвоено звание майор полиции (т.1 л.д. 27-28).

Из приказа и.о. начальника ОМВД России по Новосибирской области от 30.03.2018 № 93

следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 находились в секторе № 1 памятник Морякам в городском парке культуры и отдыха г. Бердска, обеспечивали общественный порядок на данном объекте, согласно плану по обеспечению охраны общественного порядка ОМВД по г. Бердску при праздновании 73 годовщины Победы в ВОВ 1941-1945 гг. 09 мая 2018г. с 19-00 часов до окончания мероприятий. (т. 1, л.д. 15-17).

Таким образом, судом установлено, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являлись представителями власти и исполнял свои должностные обязанности, что полностью соответствует примечанию к ст. 318 УК РФ.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1, следует, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он состоит в должности заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Бердску, имея специальное звание - капитан полиции, то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа и постоянно осуществлял функции представителя власти.

В соответствии с приказом от 30.03.2018 № 93 «Об организации обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период подготовки и проведения празднования 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в том числе празднования 1 мая 2018 г. Дня Весны и Труда», он и ряд других сотрудников полиции в форменном обмундировании сотрудника полиции, экипированный специальными средствами, нес дежурство с 19 часов 09.05.2018г. до окончания празднования, то есть исполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка и безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

09.05.2018 около 20 часов 30 минут, находясь у дома № 69/1 по ул. Островского г. Бердска Новосибирской области и обеспечивая общественный порядок и безопасность, он обнаружил Параева В.А., который вел себя неадекватно, конфликтовал с женщиной, в связи с чем он стал наблюдать за происходящем, в целях своевременно пресечь противоправные действия Параева В.А., который увидев, что он наблюдает за их конфликтом, стал выкрикиватьв его адрес грубые нецензурные оскорбления, он подошел к нему представился, назвал цель и причину обращения. Параев В.А. громкими криками нарушал общественный порядок и создавал угрозу общественной безопасности, стал грубой нецензурной бранью высказываться в его адрес, на замечания не реагировал, вокруг собралось очень много гражданских людей, которые были очевидцами произошедшего, после чего Параев В.А. резко встал с лавочки и замахнулся на него правой рукой, сжатой в кулак, он резко отошел в сторону, Параев В.А. не стал его ударять, но явно угрожал ударить его в лицо, а после высказал об этом прямое намерение.

Далее Параев В.А. для разбирательства по данному факту был доставлен в отдел полиции г. Бердска. 09.05.2018, около 21 часа 15 минут он находился в фойе Отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области, по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Пушкина, д. 35, совместно с доставленным Параевым В.А., также с ним для оказания помощи находился участковый уполномоченный Потерпевший №2. Параев В.А., увидев Потерпевший №2, стал провоцировать его на конфликт, Параев В.А. стал угрожать Потерпевший №2 применением насилия, высказывал ему о том, что в безлюдном месте нанесет ему множественные ножевые ранения, при этом высказанные угрозы сопровождал движениями, Параев В.А. приблизился на очень близкое расстояние к Потерпевший №2 и стал выполнять движения, характерные для удара ножом, таким образом угрожая применением насилия в отношении представителя власти. (т. 1, л.д. 55-58).

Кроме того, в ходе осмотра участка местности расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Островского, д. 69/1, Потерпевший №1 продемонстрировал место, где Параев В.А. публично оскорбил его грубой нецензурной бранью, а также высказал в его адрес угрозу применения насилия. (т. 1, л.д. 123-128)

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ 1 № л/с он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции, и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Бердску и имеет специального звания - майор полиции, то есть является должностным лицом правоохранительного органа и постоянно осуществляет функции представителя власти.

    В соответствии с приказом от 30.03.2018 № 93 «Об организации обеспечения правопорядка и общественной безопасности в период подготовки проведения празднования 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, в том числе празднования 1 мая 2018 г. Дня Весны и Труда», он в форменном обмундировании сотрудника полиции, экипированный специальными средствами, нес дежурство с 19 часов 09.05.2018 до окончания празднования и исполнял свои должностные обязанности сотрудника полиции по охране общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений.

    09.05.2018 около 21 часа 15 минут он находился в Отделе МВД России по г.Бердску Новосибирской области, по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Пушкина, д. 35 при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, в этот момент в фойе Отдела МВД находился Параев В.А., который, увидев его, стал провоцировать его на конфликт, высказывая недовольство в его адрес. Параев В.А. стал угрожать ему применением насилия, высказывал о том, что в безлюдном месте нанесет ему множественные ножевые ранения, при этом высказанные угрозы сопровождал движениями, приблизился к нему на очень близкое расстояние и стал выполнять движения характерные для удара ножом. (т.1 л.д. 68-71)

В ходе осмотра фойе ОМВД России по г. Бердск, расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Пушкина, д. 35 Потерпевший №2 продемонстрировал место, где Параев В.А. высказал в его адрес угрозу применения насилия. (т. 1, л.д. 129-135).

Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, 09.05.2018 около 20 часов 30 минут, находясь у дома № 69/1 по ул. Островского г. Бердска Новосибирской области и обеспечивая общественный порядок и безопасность, Потерпевший №1 обнаружил Параева В.А., который вел себя неадекватно, конфликтовал с женщиной, в связи с чем стал наблюдать за происходящем, он также находился неподалёку и видел, что происходило. Параев В.А., по внешним признакам находился в состоянии опьянения, стал грубой нецензурной бранью оскорблять Потерпевший №1, в связи с чем он стал производить видеосъёмку указанных противоправных действий Параева В.А. в отношении Потерпевший №1 Так, Параев В.А. грубой нецензурной бранью послал в сторону мужского полового органа Потерпевший №1, высказал отрицательную характеристику личности Потерпевший №1, как сотрудника полиции, а после того продемонстрировал и сказал, что разобьет сотруднику Потерпевший №1 лицо, чем причинит ему физическую боль, после этого преступные действия Параева В.А. были пресечены и последний был доставлен в Отдел МВД России по г. Бердску. (т. 1, л.д. 72-74)

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 09.05.2018 около 20 часов 30 минут он совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Свидетель № 1 осуществлял охрану общественного порядка и общественной безопасности при проведении праздничных мероприятий, посвященных 9 мая, в месте массового скоплений граждан в парке им. Горького в районе расположения дома № 69/1 по ул. Островского г. Бердска Новосибирской области.

    В указанное время в указанном месте Потерпевший №1 и они увидели, что на лавочке происходит конфликт между неизвестной женщиной и Параевым В.А., который, увидев Потерпевший №1, что последний наблюдает за их конфликтом, стал выкрикивать в его адрес грубые нецензурные оскорбления по поводу того, что полиция следит за ним и другие непонятные вещи, Потерпевший №1 подошел к нему представился, назвал цель и причину обращения, тогда последний стал грубой нецензурной бранью высказываться в адрес Потерпевший №1, а именно посылал его в сторону мужского полового органа, оскорблял иными грубыми нецензурными словами, на замечания не реагировал, вокруг собралось очень много гражданских людей, которые были очевидцами произошедшего, после чего, Параев В.А. резко встал с лавочки и замахнулся на Потерпевший №1, сжатой рукой в кулак, он резко отошел в сторону и Параев В.А. не стал его ударять, а только продемонстрировал угрозу применения насилия. Далее Параев В.А. для разбирательства по данному факту был доставлен в отдел полиции г. Бердска, в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ. (т.1 л.д. 81-83)

В ходе осмотра видеозаписи установлено, что на видео зафиксирован мужчина в куртке и штанах черного цвета с надетым капюшоном, установленный как Параев В.А., а также четыре сотрудника полиции в форменном обмундировании с отличительными знаками. Параев В.А. грубой нецензурной бранью высказывался в адрес Потерпевший № 1 При просмотре видеозаписи №2 установлено, что на видео зафиксирован Параев В.А., а также сотрудники полиции. Параев В.А. высказал угрозу применения насилия в отношении Потерпевший №2 (т.1 л.д. 136-142, протоколы выемки т. 1 л.д. 61-64, 77-80)

    Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность Параева В.А. в совершении преступлений по предъявленному ему обвинению, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении Параева В.А. обвинительного приговора.

Оценивая приведенные показания, суд также отмечает, что они последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, свидетельствующих об их неправдивости, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении преступлений.

Учитывая, что признательная позиция подсудимого подтверждаются указанными доказательствами, суд не усматривает признаков самооговора, а признает его показания правдивыми, подтвержденными иными доказательства, по этим основаниям считает признательную позицию подсудимого смягчающим вину обстоятельством.

        Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным образом, не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

        Таким образом, суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства уголовного дела и давая правовую оценку совершенным преступлениям, суд квалифицирует действия Параева В.А.

по первому эпизоду ст. 319 УК РФ – публичное оскорбление представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей;

по второму эпизоду ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    С учетом всех обстоятельств, при которых были совершены преступления, поведения Параева В.А. в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что преступления им были совершены в состоянии вменяемости, поэтому в силу ст. 19 УК РФ он подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступлений доказана, нарушений материального и процессуального права в период предварительного следствия, влекущих прекращение дела либо признание доказательств недопустимыми, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, не привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, а также личность виновного, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения отягчающим вину обстоятельством, поскольку указанное состояние достоверно установлено в судебном заседании, при этом учитывая характер действий подсудимого, суд считает, что именно указанное состояние повлияло на желание подсудимого совершить преступление.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности, все данные о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает, также, как не усматривает исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ.

    Руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет два бумажных конверта с оптическими дисками - хранить при уголовном деле весь срок хранения уголовного дела.

    На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч. 5 ст. 131 УПК РФ, а именно сумма, выплаченная адвокату за оказание в период предварительного следствия юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства.

          Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░. 319 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 660 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░