Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3415/2019 ~ М-3417/2019 от 15.08.2019

66RS0006-01-2019-003395-22

Гражданское дело № 2-3415/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург                                                                    24 сентября 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

рассмотрев в упрощённом порядке гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к                   Колесниковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, в котором просит суд взыскать с Колесниковой О.В. задолженность по кредитному договору от 19.06.2018                     < № > за период с 19.11.2018 по 18.07.2019 в размере 771 006 рублей                     42 копеек, из которых нестойка - 8 378 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 63 072 рубля 81 копейка, просроченный основной долг -             699 555 рублей 23 копейки, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 910 рублей                         06 копеек.

Исследовав материалы гражданского дела. суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.

Основания для передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд предусмотрены частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, нарушение правил подсудности должно иметь место именно на момент разрешения вопроса о принятии иска.

По общему правилу иск на основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов гражданского дела следует, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Колесниковой О.В., указав в качестве места жительства ответчика адрес: < адрес >.

Согласно ответу на запрос отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области от 18.09.2019 < № > Колесникова О. В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты >, зарегистрирована по месту пребывания с 17.05.2019 по 17.05.2020 по адресу: < адрес >.

По адресу: < адрес > была зарегистрирована в период с 04.08.2017 по 25.03.2019. В настоящее время регистрации по указанному адресу не имеет.

Таким образом, на момент принятия иска к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга место жительства ответчика к подсудности Орджоникидзевского районного суда                                  г. Екатеринбурга не относилось и дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности по месту пребывания Колесниковой О.В. < адрес > для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Малышева,                   д. 2, корп. Б.).

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Колесниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора по подсудности для рассмотрения в Верх-Исетский районный суд                           г. Екатеринбурга.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд            г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                                                     Е.В. Ворожцова