Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4371/2016 ~ М-3036/2016 от 27.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.,

при секретаре Надиевой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Миняшева И.Э. к мэрии г.о. Тольятти о признании членом семьи участника подпрограммы «Жилище»,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебное заседание истец не явился. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело № по иску Миняшева И.Э. к мэрии г.о. Тольятти о признании членом семьи участника подпрограммы «Жилище» - оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: Ж.В.Соболева