Определение по делу № 9-621/2018 ~ 05481/2018 от 18.12.2018

9-621/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

20 декабря 2018 года г. Оренбург

    Судья Центрального районного суда г.Оренбурга Крыгина Е.В. рассмотрев исковое заявление Бельков А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Бельков А.А. обратился в суд с иском к ответчику РСА о взыскании компенсационной выплаты по факту повреждения имущества в дорожно – транспортном происшествии произошедшем 06.03.2018 года.

    Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 п. 90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" иски по спорам, связанным с компенсационными выплатами, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности - по месту нахождения профессионального объединения страховщиков либо по месту нахождения его филиала или представительства.

При этом правила альтернативной подсудности к искам, предъявленным к РСА не распространяются.

При обращении в Центральный районный суд г.Оренбурга Бельков А.А. руководствовался своим местом жительства – <адрес>, однако в данном случае правила выбора альтернативной подсудности по месту жительства истца не подлежат применению.

Место нахождения ответчика Российского Союза Автостраховщиков <адрес> стр. 3, к территориальной юрисдикции Центрального районного суда г.Оренбурга не отнесено.

Таким образом, поскольку вышеуказанный адрес к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга не относятся, а выбор подсудности при предъявлении иска к РСА не применим, то исковое заявление в соответствии со статьей 135 ГПК РФ со всеми приложенными документами подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ судья     

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бельков А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты - возвратить заявителю разъяснив, что сданным исковым заявлением необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика - Российского Союза Автостраховщиков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Е.В. Крыгина