Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-30/2020 от 28.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      14 мая 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Яцкович А.С.,

рассмотрев ходатайство адвоката Яцкович Анны Сергеевны в интересах осужденного Карпец Ивана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Карпец И.Ю. осужден приговором Уссурийским районного суда Приморского края от 29.05.2019 по п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Яцкович А.С. в интересах осужденного Карпец И.Ю. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что Карпец И.Ю. вину осознал, отбыл половину срока, не трудоустроен по причине отсутствия рабочих мест, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, имеет поощрения, получил профессию, им не утрачены социальные связи, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, дружественные отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, частично возместил ущерб потерпевшим, в случае освобождения будет обеспечен работой.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Яцкович А.С. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Карпец И.Ю. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Карпец И.Ю. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Карпец И.Ю. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Карпец И.Ю. за время отбывания наказания взысканий не имеет, 2 раза поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Карпец И.Ю. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, привлекается к работам по благоустройству колонии согласно графика, к труду относиться ответственно, проявляя инициативу. Взысканий не имеет. Находится в обычных условиях отбывания наказания. 2 раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. За время отбывания наказания получил профессию. Поддерживает связь с родственниками.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Карпец И.Ю. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, взысканиям не подвергался, имеет 2 поощрения от администрации колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Карпец Ивана Юрьевича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца 29 дней.

Контроль за поведением Карпец Ивана Юрьевича возложить на УМВД России по г. Уссурийску.

Обязать Карпец Ивана Юрьевича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Карпец Ивану Юрьевичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан