Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2022 (2-989/2021;) ~ М-999/2021 от 20.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 января 2022 года                                                                п.г.т. Безенчук

<адрес>

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Перцева Ю.В.,

При секретаре Шешуновой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-83/2022 по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к Василенко Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2021г. истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 обратилось к Василенко Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.01.2021 за период с 02.03.02021 по 06.12.2021 в размере 275 261,53 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 887,61 руб.

     До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 Панкратовой Т.В. поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с полным погашением долга ответчиком.

Ответчик Василенко С.С. извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств их уважительности не представил, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает, что соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе истца от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения по ст. 222 ГПК РФ, считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к Василенко С.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Самарского отделения №6991 к Василенко Сергею Сергеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Безенчукского районного суда

Самарской области                                                            Ю.В. Перцева