ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2014 года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Закалкиной С.В.,
при секретаре Андрияновой Л.С.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора г. Тулы Пономаренко Е.В.,
подсудимого Варфоломеева М.С.,
его защитника адвоката Долгушиной И.В., представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Варфоломеева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 22.02.2006 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет; 22.07.2013 года освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Варфоломеев М.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени предшествующий 2 часам 30 минутам, Варфоломеев М.С. вместе со своей знакомой ФИО6 находились в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки. Примерно в 2 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и также находящемся в указанном кафе ФИО7 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 и ФИО7 вышли из кафе. Следом за ними из кафе вышел Варфоломеев М.С., у которого на указанной почве возникли личные неприязненные отношения к ФИО7 Находясь возле вышеуказанного кафе у Варфоломеева М.С. на почве личных неприязненных отношений к ФИО7 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью последнему. Реализуя свои преступные намерения и преследуя цель, направленную на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 2 часов 30 мнут, до 3 часов 00 минут, находясь возле кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, Варфоломеев М.С. подошел к ФИО7, спровоцировал с ним драку, в ходе которой достал из кармана брюк складной нож и, действуя на почве личных неприязненных отношений, умышленно указанным ножом нанес один удар в область левого бока ФИО7
В результате преступных действий Варфоломеева М.С. потерпевшему ФИО7 было причинено повреждение - <данные изъяты>, указывающая на медицинские критерии тяжкого вреда здоровью (по квалифицирующему признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.15 приложения к приказу Министерства здравоохранения РФ от 24.08.2008 г. №194н).
В ходе судебного заседания подсудимый Варфоломеев М.С. пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Долгушина И.В.
Государственный обвинитель прокурор Пономаренко Е.В. в суде и потерпевший ФИО7 в своем письменном заявлении по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражали.
Подсудимый Варфоломеев М.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Варфоломеева М.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Варфоломеев М.С. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; <данные изъяты>
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья ( <данные изъяты>), наличие <данные изъяты>.
Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого Варфоломеева М.С. суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным; и, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Варфоломееву М.С.,– совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учётом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление Варфоломеева М.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, и назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, с учётом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, и не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.ст.64,73 УК РФ.
Оснований для изменения категории, совершённого подсудимым преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Варфоломееву М.С. следует определить в исправительной колонии строгого режима.
Вещественными доказательствами суд распоряжается согласно положениям ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.295-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,– ░░░░░░░░░░..
░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16.09.2014.