Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-71/2013 года                                    

Поступило в суд 30.01.2013 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» апреля 2013 года                     г. Новосибирск

Судья федерального суда общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска Никитина И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г. Новосибирска Мельниковой М.Г.,

подсудимого Болховского П.В.,

защитника, адвоката Лобанова И.В., представившего удостоверение № 903 и ордер № 49,

при секретаре Куприй А.О.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Болховского Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Болховский П.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

01.01.2013 года около 14 часов 15 минут, Болховский П.В. находился у дома <адрес>, где увидел автомобиль марки «В», государственный регистрационный знак №, принадлежащий И.В. В этот момент у Болховского П.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон), вышеуказанным автомобилем.

Реализуя свой преступный умысел, Болховский П.В., находясь в тоже время, в том же месте, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав И.В. на владение и пользование принадлежащим ему на законных основаниях указанным автомобилем, а также осознавая, что он не вправе пользоваться и управлять данным автомобилем, Болховский П.В. открыл дверь автомобиля марки «В», государственный регистрационный знак №, принадлежащего И.В., после чего сев на водительское сиденье, включив скорость передач, начал на нем движение, покинув место парковки от дома <адрес>, тем самым неправомерно завладев автомобилем.

Подсудимый Болховский П.В. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению и по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.

Защитник – адвокат Лобанов И.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Болховским П.В. такое ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, и последствия ему разъяснены и понятны.

Потерпевший И.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Болховского П.В. в особом порядке.

Государственный обвинитель Мельникова М.Г. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Болховский П.В. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.

Суд, убедившись в судебном заседании, что Болховский П.В. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, а, также принимая во внимание, что обвинение предъявлено Болховскому П.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Болховского П.В. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести; личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Болховского П.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Болховского П.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, а также данные по характеристике личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), суд считает необходимым назначить в отношении Болховского П.В. наказание в виде лишения свободы, однако, не связанное с изоляцией от общества, при этом учитывая, что данное преступление Болховский П.В. совершил в состоянии алкогольного опьянения, из характеристики по месту жительства усматривается, что замечен в употреблении спиртных напитков, считает целесообразным вменить Болховскому П.В. обязанность – пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости - курс лечения.

При назначении наказания в отношении Болховского П.В. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности совершенного Болховским П.В. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, ст. 307, ст. 308, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Болховского Павла Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и на основании санкции данного закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Болховского П.В. наказание считать условным, установив испытательный срок в 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Болховского П.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти обследование у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, при необходимости - курс лечения.

Меру пресечения в отношении Болховского П.В. изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде из г. Новосибирска и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания Болховскому П.В. время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10-ти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Болховский П.В. вправе в случае подачи им апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления прокурора.

Председательствующий судья: (подпись)