Дело № 2-552/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Старая Русса 17апреля2012года
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:председательствующего судьи Никитина Р.В.,
при секретаре Комлевой Н.С.,
с участием представителя ответчикаСидорова С.В.-адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Тимохова В.А.,представившего удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОткрытого акционерного общества «Балтийский Банк» кСидорову С.В. взыскании задолженности по договоруо предоставлении кредита в сумме<данные изъяты>.,а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГОткрытое акционерное общество «Балтийский Банк» (далее ОАО «Балтийский Банк») иСидоров С.В. заключили договоро предоставлении кредита№,согласно которому истец предоставилСидорову С.В.кредитв сумме<данные изъяты>.сроком на<данные изъяты>.4.1.),а также ежемесячную комиссию за осуществление расчетов по банковским счетам в размере0,45% от суммы кредита (п.3.4.).Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно равными по сумме платежами (аннуитетными платежами),состоящими из:суммы ссудной задолженности; процентов начисленных за пользование кредитом; комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам (п.3.1.).За просрочку аннуитетного платежа уплачивается штраф в размере<данные изъяты> (п.6.1.).
ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском о взыскании сСидорова С.В.задолженности подоговору о предоставлении кредита.В обоснование иска указал,что заемщикнарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей.Задолженность по договору по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составила<данные изъяты>.,из них:<данные изъяты>. - задолженность по кредиту,<данные изъяты> - задолженность по процентам,<данные изъяты>. - задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика,<данные изъяты>. - штраф.Просит взыскать с ответчикауказанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумме<данные изъяты>
Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в судебное заседание не явился,о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом,просил рассмотреть иск без его участия.
Ответчик Сидоров С.В.в судебное заседание не явился,место пребывания ответчика суду не известно.На основании ст.119ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений о неизвестности пребывания ответчика с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика Сидорова С.В. - адвокат Тимохов В.А.,назначенный судом в этом качестве в соответствии со ст.50ГПК РФ,исковые требования не признал в связи с отсутствием у него соответствующих полномочий.
Исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1ст.819ГК РФ по кредитномудоговорубанк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст.310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
В силу п.1ст.314ГК РФ,если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени,в течение которого оно должно быть исполнено,обязательство подлежит исполнению в этот день или,соответственно,в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено,что Сидоров С.В.не исполняет обязательств перед ОАО «Балтийский Банк» по договору о предоставлении кредита.
Из представленных сведений о движении по счету (магнитной карте) Сидорова С.В.следует,чтоДД.ММ.ГГГГ ему выдан кредит в сумме<данные изъяты>.ПослеДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не поступали.
Пунктом2ст.811ГК РФ,а также п.5.4.1.договора предусмотрено правокредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммыкредита вместе с причитающимися процентами,при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа.
Из расчета по договору о предоставлении кредита следует,что по состоянию наДД.ММ.ГГГГ за Сидоровым С.В.числится задолженностьпо кредит<данные изъяты>.,задолженность по процентам<данные изъяты>.,задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика<данные изъяты>
При таких обстоятельствах требования истцао взыскании с ответчикаоставшейся суммыкредита вместе с причитающимися процентами обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.330ГКРФнеустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.
Требования истца о взыскании штрафа в размере<данные изъяты>.за нарушение ответчиком обязательств основаны на договоре о предоставлении кредита (п.6.1.),они являются соразмерными последствиям нарушенных обязательств,а потому также подлежат удовлетворению.
В силу ч.1ст.98ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.103ГПК РФ,издержки,понесенные судом в связи с рассмотрением дела на оплату услуг представителя ответчика,назначенного в порядке ст.50ГПК РФ,в размере<данные изъяты>.подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд,
РЕШИЛ:
Искудовлетворить.
Взыскать сСидорова С.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженностьпо кредиту<данные изъяты>.,задолженность по процентам за пользование кредитом<данные изъяты>.,задолженность по комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика<данные изъяты>,штраф<данные изъяты>.,а всего<данные изъяты>
Взыскать сСидорова С.В. в пользуОткрытого акционерного общества «Балтийский Банк» судебные расходы по уплатегосударственной пошлины в сумме<данные изъяты>
Взыскать с Сидорова С.В. в доход федерального бюджета в возмещение судебных расходов<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течениемесяца со дня объявления.
Судья Р.В.Никитин