Дело 2-3621/2019
УИД 26RS0001-01-2019-006196-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон и
о прекращении производства по делу
г. Ставрополь 26 июня 2019 года
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре Селезневой М.С.,
с участием представителя ответчика ООО «ЛуРус-Маркет» по доверенности Хорьковой В.Б.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова О. П. к ООО «ЛуРус-Маркет» о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Попов О.П. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЛуРус-Маркет» в котором просит расторгнуть Договор аренды нежилого помещения №-А от дата (дата регистрации -дата. номер регистрации №) и указать, что решение суда по данному делу является основанием для государственной регистрации прекращения обременения договором аренды №-А от дата нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в квартале 373; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛуРус-Маркет» (<данные изъяты>) в пользу Попова О. П. задолженность по арендной плате в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей; взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛуРус-Маркет» (<данные изъяты>) в пользу Попова О. П. задолженность за коммунальные услуги в размере 60 086,07 (Шестьдесят тысяч восемьдесят шесть) рублей 07 копеек.
Истец Попов О.П. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление с просьбой рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие и в отсутствие его представителя и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Также сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами спора и адресованном суду заявлении в письменной форме которое приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
«Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Стороны договариваются между собой на следующих условиях для заключения мирового соглашения:
1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп., составляющие расходы по оплате арендной платы 15 000,00 (пятнадцать тысяч) рублей 00 коп., а также часть расходов на оплату коммунальных услуг в размере 45 000,00 (сорок пять тысяч) рублей 00 коп.
В свою очередь Ответчик обязуется оплатить сумму в размере 60 000,00 (шестьдесят тысяч) рублей 00 коп. в срок до дата.
До дата Стороны решили расторгнуть Договор аренды нежилого помещения №-А от дата, подписав соглашение о расторжении и акт возврата нежилого помещения, уведомив надлежащим образом Управление <адрес>.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с договорными отношениями Сторон.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Промышленного районного суда <адрес>.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим Промышленный районный суд <адрес> утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны».
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЛуРус-Маркет» - Хорькова В.Б. поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения, просила удовлетворить.
Изучив текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения подписаны обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство.
Суд, учитывая изложенное, утверждает мировое соглашение, поскольку стороны с его условиями согласны, права и законные интересы иных лиц данным соглашением не нарушаются, требования ст. 173 ГПК РФ соблюдены.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПКРФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
«1.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000,00 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░.
2. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░.
3. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №-░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>.
4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
5. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
6. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
7. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.
8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>