Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-106/2013 от 02.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Шаля 02 декабря 2013 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Волохова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, напротив магазина «<адрес>», то есть в общественном месте, Волохов О.Ю. безпричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно протоколу Волохову О.Ю. вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола Волоховым О.Ю. не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от него не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Волохову О.Ю. разъяснены и понятны.

В заседании Волохов О.Ю. свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, суду пояснил, что данный факт не оспаривает, раскаивается в содеянном.

Заслушав Волохова О.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Волоховым О.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66Б № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, напротив магазина «<адрес>», то есть в общественном месте, Волохов О.Ю. безпричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом полицейского отделения ППС полиции ММО МВД РФ «Шалинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, напротив магазина «<адрес>», то есть в общественном месте, Волохов О.Ю. безпричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

- объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6

- результатом теста дыхания Волохова О.Ю., от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого видно, что Волохов О.Ю. находился в состоянии опьянения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Волохова О.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Волохова О.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: неоднократное привлечение к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности в течение календарного года, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В качестве смягчающего обстоятельства учитываю, что Волохов О.Ю. раскаивается в совершении правонарушения. Принимая во внимание данные обстоятельства, материальное положение, отсутствие постоянного места работы, полагаю нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Волохова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Копию постановления вручить Волохову О.Ю., направить в ММО МВД России «Шалинский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья С.Н. Миронова

Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2013 года

Секретарь суда __________________