Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-257/2018 от 01.03.2018

№ 1-257/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 27 марта 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Салпагаровой А.Р.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Пикалевой А.Е.,

подсудимого Арефьева С.А.,

защитника - адвоката Пенькова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арефьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Арефьев С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Арефьев С.А., ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к торговой витрине, где воспользовавшись тем, что конструкция торговой витрины не имеет запирающегося механизма и весь товар находится на полке, свободным доступом взял с витрины следующий товар: 1) Сервелат Царский МП п/к в/у г/т, общим весом 4,78 кг, стоимостью за 1 кг 252 рубля 38 копеек, а всего на общую сумму 1206 рублей 38 копеек; 2) 4 упаковки кофе натурального сублимированного «JACOBS MONARCH» 240 гр., стоимостью 299 рублей 58 копеек за штуку, а всего на сумму 1198 рублей 32 копейки; 3) 1 бутылку подсолнечного масла «Олейна» 1 литр, стоимостью 61 рубль 82 копейки; 4) Крабовое мясо (имит.) охл. в/у 200г. «СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ», стоимостью 26 рублей 14 копеек; 5) одну бутылку пива светлого безалкогольного (пастеризованного) «Балтика», стоимостью 30 рублей 93 копейки; 6) 1 хлеб «Подовой» 1 сорта в нарезке 0,4 кг, стоимостью 13 рублей 15 копеек; 7) 1 чай «RICHARD Lord Grey» чай Ричард Лорд Грей (пакет) 0,6 кг/50г., стоимостью 45 рублей 01 копейка; 8) 1 жесткая банка чая «GREENFILD» черный байховый аромат 120г. (Ореми), стоимостью 167 рублей 54 копейка; 8) 1 жестяную банка пива светлого «Жатецкий Гусь» «ZATECKY GYS», стоимостью 31 рубль 35 копеек; 10) 1 жестяная банка пива светлое пастеризованного «ЖИГУЛЕВСКОЕ» 0,45л, стоимостью 20 рублей 92 копейки; 11) 1 штука сока «Агуша» яблоко-персик с мякотью 200мли ТВАВ 18х, стоимостью 14 рублей 30 копеек; 12) 2 штуки сока по 0,2 л. «Сады Придонья» яблочно-грушевый с мякотью, стоимостью 17 рублей 51 копейка за штуку, а всего на сумму 35 рублей 02 копейки, а всего товаров на общую сумму 2850 рублей 88 копеек, который положил в торговую корзину покупателя, которая материальной ценности не представляет. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не имея намерения оплачивать товар, минуя кассовую зону, выбежал из магазина с неоплаченным товаром, не реагируя на законные требования продавца магазина ФИО1 остановиться, и впоследствии скрылся с места совершения преступления с похищенным товаром, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Таким образом, своими действиями Арефьев С.А. причинил ЗАО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2850 рублей 88 копеек.

После выполнения требований ст. 217 УПК РФ, то есть после ознакомления с материалами уголовного дела, Арефьев С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Арефьев С.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Арефьев С.А. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый Арефьев С.А. заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяние подсудимого Арефьева С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Арефьеву С.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины в совершенном им преступлении, раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, его признательное объяснение (л.д. 21), данное до возбуждение уголовного дела, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также суд учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что Арефьев С.А. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет семью, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения военной службы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку судом установлено наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Арефьеву С.А. наказание с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого Арефьева С.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде исправительных работ. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 161 УК РФ, не сможет обеспечить его исправление.

Суд полагает, что применение к Арефьеву С.А. в соответствии со ст.73 УК РФ условной меры наказания, также не сможет обеспечить исправление подсудимого.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Арефьева С.А. не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Арефьев С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде1 года исправительных работ с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства.

Вещественные доказательства:

- 1) Сервелат Царский МП п/к в/у г/т, общим весом 4,78 кг; 2) 4 упаковки кофе натурального сублимированного «JACOBS MONARCH» 240 гр.; 3) 1 бутылка подсолнечного масла «Олейна» 1 литр; 4) Крабовое мясо (имит.) охл. в/у 200г. «СЕВЕРНАЯ ГАВАНЬ; 5) одна бутылка пива светлого безалкогольного (пастеризованного) «Балтика»; 6) 1 хлеб «Подовой» 1 сорта в нарезке 0,4 кг; 7) 1 чай «RICHARD Lord Grey» чай Ричард Лорд Грей (пакет) 0,6 кг/50г; 8) 1 жесткая банка чая «GREENFILD» черный байховый аромат 120г. (Ореми); 8) 1 жестяная банка пива светлое «Жатецкий Гусь» «ZATECKY GYS»; 10) 1 жестяная банка пива светлое пастеризованного «ЖИГУЛЕВСКОЕ» 0,45л; 11) 1 штука сока «Агуша» яблоко-персик с мякотью 200 мл ТВАВ 18х; 12) 2 штуки сока по 0,2 л. «Сады Придонья» яблочно-грушевый – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ЗАО «Тандер»; товарные накладные, счет-фактуры – хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Пенькову В.В. по оказанию юридической помощи Арефьеву С.А. в судебном заседании в размере 550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов