Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2805/2017 ~ М-2238/2017 от 27.04.2017

Дело № 2-2805/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года                             г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебно заседания Шпитальной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко ФИО6 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

Установил:

Коваленко М.В. обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,036 Га в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что является ее наследником по завещанию, обратилась к нотариусу, на долю завещанного жилого дома по данному адресу свидетельства о праве на наследство выдано, иных наследников не имеется. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный земельный участок отказано по причине того, что в правоустанавливающих документах имеются разночтения, а в установленном законом порядке право собственности наследодателя на спорное имущество зарегистрировано не было.

В силу изложенного, просит суд признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Щелковского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о его проведении извещён, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд, с учетом согласия истца, определил (протокольно) рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Коваленко М.В., является дочерью и единственным наследником по завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая завещала истцу все имущество, принадлежащее ей на день смерти, в том числе весь принадлежащий ей земельный участок и всю принадлежащую ему долю жилого дома в размере 2/5, находящуюся по адресу: <адрес>. Наследников, имеющих обязательную долю, не установлено (л.д.18).

Коваленко М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

В отношении доли жилого дома в размере 2/5 по адресу: <адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 30.03.2017 года, сведения о правах истца внесены в данные ЕГРН, что подтверждается выпиской.

Однако, постановлением нотариуса Щелковского нотариального округа ФИО5 от 30.03.2017 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,036 Га, поскольку из представленных истцом документов усматриваются разночтения, а именно в свидетельстве о праве собственности на землю наследодателя, имеющееся в подлиннике у истца и в свидетельстве, о праве собственности на землю, хранящимся в качестве архивной копии в Росреестре, из которых невозможно точно установить на каком праве наследодателю был предоставлен земельный участок, «в пожизненное наследуемое владение» или «постоянное бессрочное пользование» нарушено заполнение граф, более того, свидетельство оформлено чернилами разного цвета.

В связи с изложенным, у истца не имеется возможности оформить наследственные права.

Из материалов дела усматривается, что по сведения ЕГРН (до 01.01.2017 года) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,036 Га является ранее учтенным, дата постановки на учет 24.06.1993 года.

В материалы дела представлено две копии свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) № от 24.06.1993 года на имя ФИО2 по адресу: <адрес>, в одном из них указано, что ФИО2 предоставлено 0,036 Га решением Осеевской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное бессрочное пользование (л.д.15), из другой копи усматривается, что ФИО2 предоставлено 0,036 Га решением Осеевской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства в постоянное бессрочное пользование с припиской «пожизненное наследуемое владение» (л.д.16).

Право собственности на основании свидетельства о праве на наследство наследодателем ФИО2 до ее смерти не регистрировалось в установленном порядке, сведения о земельном участке, как указано выше, имеют статус «ранее учтенные».

Также, исходя из архивной копии постановления Главы администрации Осеевского сельского совета Щелковского района Московской области от 24.06.1993 года № ФИО2 было представлено бесплатно в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадь 0,036 Га для ведения личного подсобного хозяйства, имеющей 2/5 доли на праве частной собственности в жилом доме по адресу: <адрес>, в соответствии с ее заявлением о предоставлении земельного участка в пожизненное наследуемое владение. Названное постановление представлено суду стороной истца в подлиннике, принимается как доказательство наличия у наследодателя права на спорный земельный участок, предоставленный ей непосредственно в пожизненное наследуемое владение (л.д.17).

Надлежащих доказательств стороной ответчика, опровергающих данное постановление, не представлено.

Согласно пункта 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент смерти в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2 входил земельный участок площадью 360 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> который изначально был ей предоставлен органом местного самоуправления в пожизненное наследуемое владение, и принадлежал ей ко дню смерти на праве собственности соответственно, однако своих прав она не зарегистрировала.

Таким образом, Коваленко М.В. как наследник по завещанию, имеет право на принятие всего причитающегося ей наследства, в частности на указанный земельный участок с кадастровым номером № расположенный по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 360 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░