Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-180/2016 от 16.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 19 сентября 2016 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,

рассмотрев жалобу Администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края на протокол по делу об административном правонарушении от 24 августа 2016 года № 16-3143/10-15/АР-315/1,

установил:

24 августа 2016 года государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Бойко Л.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном в ч.2 ст. 8.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении главы Администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края.

16 сентября 2016 года в Шпаковский районный суд поступила жалоба Администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края на протокол по делу об административном правонарушении от 24 августа 2016 года № 16-3143/10-15/АР-315/1, в которой заявитель просит прекратить административное дело по вышеуказанному протоколу.

Согласно ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол по делу об административном правонарушении является процессуальным документом, фиксирующим факт совершения административного правонарушения, и служит одним из доказательств по делу. Действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении.

По результатам дела уполномоченным лицом выносится постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое и подлежит обжалованию в судебном порядке, как документ, затрагивающий права и законные интересы лица, привлекаемого к административной ответственности. Возражения на протокол могут быть приведены в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обжалование протокола об административном правонарушении главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

На основании изложенного жалоба Администрации МО Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края на протокол по делу об административном правонарушении от 24 августа 2016 года № 16-3143/10-15/АР-315/1, подлежит возврату без принятия к рассмотрению.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ № 16-3143/10-15/░░-315/1 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

12-180/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Администрация МО Надежденского сельсовета
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Марьев А.Г.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
19.09.2016Материалы переданы в производство судье
19.09.2016Возвращено без рассмотрения
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее