Дело № 5-616/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 24 августа 2015 года
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Шахуров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Примерова И.А. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол <адрес> # об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., составленный инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ст. капитаном полиции Х., согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>, Примеров И.А. управляя а/м <данные изъяты> госномер <данные изъяты> совершил нарушение п.10.1, 1.5 ПДД РФ – водитель управляя а/м не учёл дорожную и метеорологическую обстановнку, видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящее т/с <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, в результате ДТП Н. причинён лёгкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД к-н полиции Ф. определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.
Определением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску майора полиции С. от ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Примерова И.А. передан для рассмотрения в Промышленный районный суд гор. Смоленска.
В судебном заседании Примеров И.А. указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердив судье обстоятельства совершенного им правонарушения.
Заслушав объяснения Примерова И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ (ред. Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ст.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Примерова И.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Из рапорта инспектора И ОБ ДПС ГИБДД мл. л-т полиции К. (л.д.9) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Проехал по адресу: <адрес> где обнаружил а/м <данные изъяты> госномер <данные изъяты> и <данные изъяты> госномер <данные изъяты> с механическими повреждениями. Водитель а/м <данные изъяты> пояснил, что не заметил припаркованный а/м <данные изъяты> и совершил с ним столкновение.
Согласно схеме места ДТП, место ДТП зафиксировано – <адрес> (л.д.10).
Из справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12) следует, что автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, а также <данные изъяты> госномер <данные изъяты> имеют механические повреждения.
По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, у потерпевшего Н. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждения произошли, возможно, ДД.ММ.ГГГГ г., в результате ДТП, квалифицируются как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в его достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано, обосновано и не вызывает сомнений.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшим Н. повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Примеровым И.А. Правил дорожного движения, поскольку он управляя а/м не учёл дорожную и метеорологическую обстановку, видимость в направлении движения, совершил наезд на стоящее т/с <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, в результате ДТП Н. причинён лёгкий вред здоровью.
Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя и характер наступивших последствий. Так судья принимает во внимание признание Примеровым И.А. своей вины, ранее аналогичных правонарушений он не совершал. Указанные обстоятельства судом признаются как смягчающие ответственность. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, судья находит целесообразным и справедливым назначить Примерову И.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░