Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1579/2015 (2-15300/2014;) ~ М-14352/2014 от 18.11.2014

Дело № 2-1579/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                           город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием

представителя истца Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (в лице Камчатского филиала) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (в лице Камчатского филиала) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Райффайзенбанк» предъявил иск к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 847 рублей 66 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик) был заключен кредитный договор (далее по тексту – Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 450 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 13,9% годовых. Возврат кредита должен производиться заемщиком ежемесячно в сроки, согласно графику платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору ответчик не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 111 847 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг по кредиту – 97 830 рублей 06 копеек, проценты по кредиту – 7 478 рублей 89 копеек, штраф за просроченные платежи- 6 538 рублей 71 копейку.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании участия не принимал.

Руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 450 000 рублей сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по кредитному договору Банк перед Заемщиком исполнил, Банк перечислил заемщику на открытый счет № денежные средства в сумме 450 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Условиями кредитного договора определены сроки и порядок погашения задолженности по кредиту, процентам, ежемесячно согласно графику платежей, которые как следует из материалов дела, ответчиком были нарушены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком по указанному в кредитном договоре адресу почтовой связью направлено требование о досрочном погашении задолженности, однако ответных мер ответчиком на требование Банка предпринято не было.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила: 97 830 рублей 06 копеек - основной долг по кредиту, проценты по кредиту в размере 7 478 рублей 89 копеек, штраф за просроченные платежи в размере 6 538 рублей 71 копейка, а всего 111 847 рублей 66 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, в связи, с чем исковые требования о взыскании с ответчика указанной суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ЗАО «Райффайзенбанк» подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально в размере 3 436 рублей 95 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк», сумму задолженности по кредитному договору 111 847 рублей 66 копеек, в том числе: 97 830 рублей 32 копейки – сумму основного долга, 7 478 рублей 89 копеек – проценты по кредиту, 6 538 рублей 71 копейку – штраф за просроченные платежи, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 436 рублей 95 копеек, а всего 115 284 рубля 61 копейку.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Петропавловск-Камчатский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                              подпись                Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено «23» марта 2015 года.

Копия верна:

Судья                                                             Е.В. Карматкова