Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1769/2021 ~ М-861/2021 от 12.03.2021

УИД 61RS0№-89

Дело № 2-1769/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 мая 2021 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Мельситовой И.Н.

при секретаре Багринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффазенбанк» к Абрамов В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффазенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Абрамов В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116556, 38 руб.

Исковое заявление подано в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону по месту жительства ответчика.

Истец представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в прядке ст. 167 ГПК РФ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайство, указав, что ответчик проживает в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, там же и зарегистрирован, иск подан истцом с нарушением правил подсудности.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из ответа ОАСР УВМ ГУМВД России по РО. следует, что ответчик Абрамов В.Г. зарегистрирован по адресу <адрес>, <адрес> с 2013 года, что находится за пределами Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Таким образом, Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика для разрешения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффазенбанк» к Абрамов В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня составления определения в окончательной форме.

Судья:

Определение в окончательной форме составлено 11 мая 2021 года.