Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-733/2017 от 21.11.2017

Мировой судья Мельничук О.И.

<номер>

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2017 года                             г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Шульга Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Грин Торг» на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КРФоАП, в отношении ООО «Грин Торг», юридический адрес: <данные изъяты>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебногорайона г. Владивостока юридическое лицо ООО «Грнин Торг» признано виновным по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Как указано в обжалуемом постановлении, юридическим лицом- ООО «ГРИН ТОРГ» допущено нарушение требований ч.1 и ч.3 ст.50.5 Лесного кодекса РФ, в части не внесения информации в ЕГАИС УД по декларации о сделке с древесиной <номер> по договорам отчуждения/приобретения древесины <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

ООО «Грин Торг» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, выражая свое несогласие и отрицая вину общества в совершении вмененного административного правонарушения, указывая в обоснование что требования положений, закрепленных в ч.1 и ч.3 ст.50.5 Лесного кодекса РФ, исполняются в полном объеме, что свидетельствует об отсутствии в действиях общества состава правонарушения, выводы мировым судьей сделан без учета норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Представитель ООО «Грин Торг», своевременно и надлежаще извещенный о дате и времени в судебное заседание не явился, ходатайств не представил. Судебная корреспонденция, направленная по указанному в жалобе адресу, возвращена с пометкой почтовых работников «Истек срок хранения».

Представитель Департамента лесного хозяйства Приморского края просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, сделав анализ и дав оценку всем доказательствам и обстоятельствам, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а также представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от семи тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Частью 3 названной статьи установлено, что декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц.

Факт совершения ООО «Грин Торг» вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от 02.08.2016г и иными доказательствами, оцененными в совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного, вывод мирового судьи о доказанности вины ООО «Грин Торг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, является правильным.

Доводы жалобы ООО «Грин Торг» о его невиновности и неправильной оценке доказательств суд находит несостоятельными и опровергнутыми доказательствами по делу.

Действия ООО «Грин Торг» правильно квалифицированы по ч. 1 ст.8.28.1 КоАП РФ – непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо существенных противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода мирового судьи о доказанности вины ООО «Грин Торг» в совершении описанного выше административного правонарушения.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в минимальном размере, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.28.1 КРФоАП, в отношении ООО «Грин Торг»,оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после провозглашения.

Судья                                         Е.А.Шульга