Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2019 от 26.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2019 года                                                                               город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Темпус П.А.,

с участием истца Бедима А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело № 2-515/2019 по иску Бедима Анатолия Валериевича к Евсееву Александру Юрьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

Бедим А.В. обратился в суд с иском к Евсееву А.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указал, что дата года между ним и Жеребцовым (в настоящее время Евсеевым) А.Ю. был заключен договор беспроцентного займа на условиях срочности и возвратности. По условиям заключенного договора (п. 1.1), он передал в собственность ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик - Евсеев А.Ю. обязался возвратить ему такую же сумму денежных средств (сумму займа). Согласно п. 1.3 договора беспроцентного займа, срок возврата займа - дата года. Жеребцов А.Ю. свои договорные обязательства по возврату полученных от него взаймы денежных средств до настоящего времени не исполнил. Договором займа от дата года взыскание договорных процентов с заемщика не предусмотрено, однако в силу действующего законодательства он считает, что с Жеребцова А.Ю., ввиду неисполнения договорных обязательств подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. По состоянию на дата года период просрочки платежа по возврату полученных денежных средств составляет у Жеребцова А.Ю. - 1077 дней. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составила 26391 рубль 99 коп. Расчет неустойки произведен следующим образом: 1077 дней (период просрочки исполнения денежного обязательства) х 100000 рублей х 0,5% (установленный договором размер неустойки) = 538500 рублей. С учетом суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, принимая во внимание срок просрочки должником возврата долга, руководствуясь принципами разумности, справедливости, полагает возможным снизить размер взыскиваемой договорной неустойки до 126392 рублей. Просил суд взыскать с Жеребцова (Евсеева) Александра Юрьевича, дата года рождения, уроженца <...> в его пользу сумму основного долга по договору беспроцентного займа от дата года в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26391 рубля 99 копеек, неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 126392 рублей; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5252 рублей 78 копеек.

Истец Бедим А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Проценты за пользование чужими денежными средствами просил взыскать на день вынесения решения судом.

Ответчик Евсеев А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика по доверенности Понкратов Е.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав    осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что дата года Бедим А.В. и Жеребцов А.Ю., дата года рождения, заключили договор беспроцентного займа на сумму 100 000 рублей, по условиям которого, Бедим А.В. передал ответчику Жеребцову А.Ю. денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить ему такую же сумму денежных средств (сумму займа) (п. 1.1 договора займа (беспроцентного)).

Срок займа 15 календарных дней с момента выдачи суммы займа (п. 1.2 договора).

Срок возврата займа - дата года (п. 1.3).

В случае задержки в возвращении всего займа (его части) по вине заемщика более чем на 2 календарных дня, займодавец может по своему усмотрению потребовать от заемщика выплату неустойки в размере 0,5% от суммы несвоевременно возвращенной части займа за каждый день просрочки. При этом начисление процентов может быть произведено займодавцем в любой момент после возникновения просрочки исполнения обязательств (п. 4 договора).

За пользование займом проценты не начисляются и не выплачиваются, за исключением нарушения (ненадлежащего исполнения) п. 4 договора.

Договор займа сторонами подписан, расписка в получении денежных средств заполнена собственноручно Жеребцовым А.Ю.

Из сообщения Комитета ЗАГС администрации г. Тулы от дата года №* усматривается, что Жеребцов А.Ю. сменил фамилию на Евсеев А.Ю., согласно актовой записи о перемене имени №* от дата года.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении договора займа были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор займа по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 808 ГК РФ.

С приведенными в договоре займа, правами и обязанностями ответчик был ознакомлен с момента получения денежных средств и написания расписки.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В установленный в договоре срок, а именно дата года, Евсеев А.Ю. денежные средства не вернул, не исполнил он свои обязательства и на момент подачи данного искового заявления, и на момент рассмотрения дела по существу.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа от дата года, ответчиком Евсеевым А.Ю. суду не представлено.

Суд исходит из того, что договор займа был заключен ответчиком добровольно. Евсеев А.Ю. не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства взаймы, на условиях возвратности и платности, о чем свидетельствует договор займа.

Ответчик Евсеев А.Ю. не оспорил вышеуказанный договор займа, не представил в суд доказательств, подтверждающих исполнение им своих обязательств по договору займа, не оспорил факт подписания им собственноручно договора займа и расписки в получении денежных средств.

Суд придает достоверным и допустимым доказательством по делу указанный договор займа, поскольку он составлен в письменной форме, предоставлен в суд в подлиннике.

Каких-либо допустимых, относимых и достоверных, письменных доказательств, опровергающих наличие долговых обязательств у Евсеева А.Ю. перед Бедимом А.В., по договору займа от дата года, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Евсеев А.Ю. взял дата года, в долг у Бедима А.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, обязался возвратить в срок до дата года, которые до настоящего времени не возвратил.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями пункта 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму долга за период с дата года по дата года, исходя из следующего расчета:

- с дата по дата(13 дней) 100 000 х 13х 11,70%/365 = 416,71

- с дата по дата(33 дня) 100 000 х33х10,74%/365=971,01

- с дата по дата(29 дней) 100 000х29х10,51%/365=    835,04

- с дата по дата (30 дней) 100 000х30х9,91%/365=814,52

- с дата по дата(33 дня) 100 000х33х    9,49%    /365=858

- с дата по дата (28 дней) 100 000х28х9,39%/365=720,33

- с дата по дата (17 дней) 100 000х17х7,32%/365=340,93

- с дата по дата (24 дня) 100 000х24х7,32%/366=480

- с дата по дата (25 дня) 100 000х25х7,94%/366=542,35

- с дата по дата (27 дней) 100 000х27х8,96%/366=660,98

- с дата по дата (29 дней) 100 000х29х8,64%/366=684,59

- с дата по дата (34дня) 100 000х34х8,14%/366=756,17

- с дата по дата (28 дней    ) 100 000 х 28х 7,90%/366=604,37

- с дата по дата (29 дней) 100 000х29х8,24%/366=652,90

- с дата по дата (17 дней) 100 000х17х7,52%/366=349,29

- с дата по дата (49дней)    100 000 х 49 х 10,50%/366=1 405,74

- с дата по дата (104 дня) 100 000х104х10%/366=2 841,53

- с дата по дата(85 дней) 100 000х85х10%/365=2 328,77

- с дата по дата(36 дней) 100 000х36х9,75%/365=961,64

- с дата по дата (48 дней)100 000х48х9,25%/365=1 216,44

- с дата по дата(91день) 100 000х91х9%/365=2 243,84

- с дата по дата (42 дня)    100 000 х 42 х8,50%/365=978,08

- с дата по дата (49 дней) 100 000х49х8,25%/365=1107,53

дата по дата (56 дней)    100 000х56х7,75%/365=1 189,04

- дата по дата (42 дня) 100 000х42х7,50%/365=863,01

- с дата по дата (175 дней) 100 000х175х7,25%/365=3476,03

- с дата по дата (91 день) 100 000х91х7,5%/365=1869,86

- с дата по дата (109 день) 100 000х109х7,5%/365=2314,38

Итого: 32483,08 руб.- сумма процентов, подлежащая взысканию.

Согласно условиям договора займа от дата года, в случае не надлежащего исполнения условий договора займа, по обязательствам возврата суммы займа со стороны заемщика, предусмотрена ответственность, в виде уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

        Таким образом, период просрочки возврата займа в настоящее время (по состоянию на дата года) составляет 1373 дня за период с дата года по дата года. Сумма уплаты неустойки составляет 686500 рублей. (100000 сумма долга х 1373 количество дней просрочки х 0,5% неустойка за каждый день просрочки).

Однако суд исходит из заявленных истцом требований, который принимая во внимание срок просрочки должником возврата долга и руководствуясь принципами разумности и справедливости, счел возможным уменьшить размер взыскиваемой договорной неустойки до суммы 126392 рублей.

На основании изложенного, разрешая исковые требования истца в данной части в рамках заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 126392 рублей.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом Бедимом А.В. при подаче искового заявления в суд, была уплачена государственная пошлина в размере 5252рублей 78 коп., что подтверждается чеком-ордером от дата года.

Поскольку иск подлежит удовлетворению, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 5252 рублей 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

         исковые требования Бедима Анатолия Валериевича удовлетворить.

         Взыскать с Евсеева Александра Юрьевича, дата года рождения, в пользу Бедима Анатолия Валериевича долг по договору займа от дата года в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32483 рублей 08 коп., неустойку в размере 126392 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5252 рублей 78 коп., а всего сумму в размере 264127 рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Т.Н.Иванина

2-515/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бедим Анатолий Валериевич
Ответчики
Евсеев Александр Юрьевич
Другие
Понкратов Евгений Евгеньевич
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Иванина Т.Н.
Дело на странице суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
26.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2019Судебное заседание
09.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее