Определение по делу № 2-808/2017 ~ М-524/2017 от 22.06.2017

Дело № 2-808/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.09.2017 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Ивановой М.К.,

с участием ответчика Самойловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» к Самойловой В.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Самойловой В.В. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что с 29.07.2009 года ответчик работала в ООО «БВРЗ» в должности дефектоскописта по ультразвуковому и магнитному контролю. 01.09.2011 года между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к трудовому договору. В дальнейшем ответчик прошла обучение, оплату за обучение истец произвел в полном объеме. В период с 11.01.2016 по 19.02.2016 ответчик проходила обучение в ООО «Уральский центр аттестации» в объеме 144 часов. 28.04.2017 года ответчик уволена на основании её заявления. Добровольно возместить затраты за обучение ответчик отказалась, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму причиненных убытков в размере 26438,09 руб., сумму, затраченную на юридические услуги в размере 5000 руб.

Представитель истца – генеральный директор ООО «БВРЗ» Мирзаев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил заявление об отказе от исковых требований, согласно заявлению последствия отказа от иска ему понятны.

Ответчик Самойлова В.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, суд приходит к выводу о прекращении производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу пункта 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

Учитывая, что истец отказался от иска, то понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца – генерального директора ООО «БВРЗ» от иска к Самойловой В.В. о взыскании денежных средств в размере 26438,09 руб.

Производство по иску ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» к Самойловой В.В. о взыскании денежных средств, – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья Е. П. Каретникова